李先生已經(jīng)在保定之星奔馳4S店門口待了11天了,但依舊沒人來和他溝通,他的問題也未能解決。
李先生是2021款奔馳EQC的車主,買車不到兩年,他也遇到了電機(jī)問題,而且短短兩個(gè)月內(nèi),他已經(jīng)換了五個(gè)電機(jī)了。
可舊問題沒解決不說,新電機(jī)反倒給他帶來了新問題。李先生希望奔馳同意他退車或者給他換臺(tái)新車。
在與4S店協(xié)商未果,投訴奔馳總部無效后,李先生被迫在保定之星奔馳4S店門口拉起了條幅。
他說自己實(shí)在沒辦法了,只能用這種下三濫的方式維護(hù)自身合法權(quán)益了。
李先生只是眾多受此影響的EQC車主之一,2021年以來,奔馳EQC接連不斷出現(xiàn)燒電機(jī)問題,很多受此困擾的車主開始維權(quán),經(jīng)過一系列努力,奔馳官方終于承認(rèn)質(zhì)量問題,發(fā)布召回通知。
但奔馳的處理方案并沒有根除EQC的燒電機(jī)問題,像李先生這樣換過四五次電機(jī),但問題未能解決的車友還有很多。
而這些和李先生類似遭遇的車友希望奔馳能給他們退換車,讓他們恢復(fù)正常的用車生活。
但能成功退換車的車主非常少,《電動(dòng)汽車用戶聯(lián)盟》奔馳EQC車友群120多位車主,只有兩位成功退車了。
讓奔馳給所有EQC車主都退換車也不現(xiàn)實(shí),這也不是我們寫此文章的目的,但李先生這樣的情況,已經(jīng)給他正常用車帶來嚴(yán)重影響了,奔馳不應(yīng)該不管不顧不理睬。
很多老車主的想法是:具體問題具體對(duì)待,該修的修,該補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償,問題嚴(yán)重的該退就給人家退了。
01
兩個(gè)月?lián)Q5個(gè)電機(jī),“我”被迫到保定之星4S店門口拉橫幅維權(quán)
我們先從李先生兩個(gè)月?lián)Q了五個(gè)電機(jī)的遭遇說起。
筆者簡(jiǎn)單說下李先生的情況,他是奔馳的老用戶了,家里有臺(tái)奔馳油車,已經(jīng)開了17萬多公里了,沒出過什么大問題。
2021年年初,他決定買臺(tái)電車開時(shí),因品牌、外觀、內(nèi)飾設(shè)計(jì)的原因,他在紅旗、奧迪、奔馳、特斯拉之間選擇了奔馳EQC頂配版。
與油車不同的是,他的這臺(tái)EQC剛上路就出問題了,而且這個(gè)問題至今未能解決。
據(jù)他回憶,提車那天在回家路上他就遇到了主動(dòng)剎車受限的故障提示。
而4S店給他的回復(fù)是,這個(gè)故障可能是天氣導(dǎo)致的,讓他下次出現(xiàn)這個(gè)問題時(shí)把車載雷達(dá)擦一擦。
但事實(shí)證明「擦一擦」沒有用。后來,4S店給出的解決方案是系統(tǒng)升級(jí),但升級(jí)也是治標(biāo)不治本。
因?yàn)檫@個(gè)問題,李先生出過一次本可能避免的交通事故。
「去年4月 24 日,我開著這車在路上跑,沒注意前車急剎車,直接給撞上去了。
如果有主動(dòng)剎車功能,這個(gè)事故應(yīng)該就不會(huì)出現(xiàn)了。因?yàn)橄到y(tǒng)會(huì)發(fā)出提示音,讓我注意到前車剎車了,即使我沒注意到,它也會(huì)自動(dòng)剎停的。」
為此,李先生第一次向當(dāng)時(shí)購車的保定之星奔馳4S店提出了退車的要求。
不出所料,保定之星奔馳4S店拒絕了他的訴求,但向他承諾,如果再修不好,他們將會(huì)給他退車。
經(jīng)過修理后,這臺(tái)EQC的主動(dòng)剎車功能只正常了一個(gè)月,但4S店也未同意他退車。
時(shí)間來到去年8月份,李先生收到了EQC召回的消息。
那時(shí)這臺(tái)車的總行駛里程已經(jīng)接近7萬公里了,但并沒有出現(xiàn)電機(jī)問題。
在召回要求下,10月份4S店給李先生的EQC更換了前后兩個(gè)電機(jī)。
換完后那段時(shí)間,由于疫情管控,李先生的車沒怎么動(dòng)過。
疫情之后,李先生恢復(fù)正常用車,但開了沒幾天,他發(fā)現(xiàn)這車的前電機(jī)處發(fā)出「咯噔咯噔」的響聲,尤其堵車和在地庫里停車時(shí),聲音特別大,特別清晰。
他趕緊聯(lián)系了4S店。對(duì)方讓他把車開過去檢測(cè)。一通檢測(cè)后,4S店告訴他問題出在前電機(jī)上,需要更換一個(gè)新的電機(jī)。
于是,李先生的這臺(tái)EQC就又換了一次前電機(jī)。
但讓他沒想到的是,這個(gè)新電機(jī)的壽命只有一天,他開回去的第二天就又出現(xiàn)了「咯噔咯噔」的異響聲。
李先生當(dāng)時(shí)還懷疑4S店是不是沒有給他換,不然怎么這么快就又響了。但4S店的回復(fù)是肯定換了,要他把車開過去再做檢測(cè)。
檢測(cè)完后的結(jié)果還是電機(jī)問題,需要更換一個(gè)新的。然而換完沒兩天,又異響了。
李先生記得他臘月二十八才把車從4S店開出來,正月初四就又異響了。
當(dāng)時(shí)正值春節(jié),4S店初七才上班,李先生本想堅(jiān)持開到初七再把車開過去修理,結(jié)果初六那天這車響得更嚴(yán)重了。
「不只電機(jī)響,前面?zhèn)鲃?dòng)系統(tǒng)也開始發(fā)出咯楞咯楞的聲音?!?/span>
他便聯(lián)系了4S店的負(fù)責(zé)人,對(duì)方讓他把車開過去,結(jié)果還是要給他換電機(jī)。
短短兩個(gè)月,光前電機(jī)就換了4個(gè),李先生很不樂意,他認(rèn)為老這么換也不是個(gè)頭。
「我說這個(gè)車我不要了,你們也別換了,換也換不好?!?/span>
4S店同意他退車,但要求他承擔(dān)26萬的折損費(fèi)用。但李先生不同意,因?yàn)檫@涉及車輛質(zhì)量問題,沒理由讓他承擔(dān)這26萬的折損。
從那時(shí)候到現(xiàn)在,李先生的這臺(tái)車就沒離開保定之星奔馳4S店。
期間,4S店也給他換了塊新電機(jī)??墒?,這次換完之后異響問題依舊未能解決。
奇葩的是,5月底,李先生從4S店得到的解釋是,這個(gè)異響是正常的。
「奔馳公司給了他們一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的錄音,只要不超過那個(gè)聲音,其他疙瘩響都是正常的,沒問題。」這個(gè)解釋真把他無語住了。
李先生要求4S店給他出一份報(bào)告,蓋上公章。但保定之星4S店也不同意這么做。
后來,雙方也協(xié)商過換車,但也沒有達(dá)成一致。
保定之星4S店給李先生的方案是,給他換一臺(tái)中配EQE,這車當(dāng)時(shí)優(yōu)惠完售價(jià)為42.1萬元,而李先生的EQC是48.5萬元買來的。為此,他要求4S店要把6.4萬元的差價(jià)補(bǔ)給他。
但4S店認(rèn)為,他這個(gè)車開到現(xiàn)在折損費(fèi)用達(dá)11萬元,如果換車,李先生要給他們補(bǔ)11萬折損費(fèi)用。
李先生覺得這個(gè)方案不行,他寧可要一個(gè)同等價(jià)位的車,也不要這個(gè)價(jià)位的EQE。但4S店表示沒有這樣的車。
與此同時(shí),4S店拒絕了李先生提出的另一個(gè)方案。
李先生認(rèn)為,他的這臺(tái)EQC減去11萬的折損還有38.5萬元,而4S提供的這臺(tái)EQE是42.1萬元,中間差價(jià)為6.4萬元,他可以把這個(gè)差價(jià)補(bǔ)給4S店,否則換車方案對(duì)他是不公平的。
可4S店拒絕了這個(gè)方案,堅(jiān)持要他補(bǔ)貼11萬。
雙方僵持不下。李先生后來做了一次退讓,他提出一個(gè)新的換車方案,保定之星給他一個(gè)五十二三萬的車,他可以把差價(jià)補(bǔ)給他們。但這一方案再被4S店拒絕了。
「這也不行,那也不行。那談不成了,我沒辦法了,最后就是現(xiàn)在這個(gè)場(chǎng)景了,只能用這種下三濫的方式維護(hù)自己的權(quán)益了?!?/span>
「我現(xiàn)在就在他們門口,拉條幅堵在他們門口?!?/span>
可即便是這種方式,4S店和奔馳廠家對(duì)他還是不理不睬的。
在此之前,李先生也向當(dāng)?shù)氐?2315和北京的12315投訴此事,但也沒有得到什么有效結(jié)果。
「我估計(jì)是奔馳公司太大了,還是納稅大戶,對(duì)于我們這樣的個(gè)人來說是個(gè)小事,國家管不了。我們只能這樣?!?/span>
經(jīng)此一事,他現(xiàn)在的想法非常簡(jiǎn)單,要么換車,而且換車他不會(huì)補(bǔ)貼保定之星分文差價(jià)。
要么退車,他要求保定之星不僅要退還他的EQC的裸車價(jià),還要把保險(xiǎn)等費(fèi)用還給他。
李先生的理由是,因?yàn)檐囕v自身的原因,他都沒用這個(gè)車,保險(xiǎn)他都沒用到,這個(gè)費(fèi)用得4S承擔(dān)。
截至發(fā)稿,李先生已經(jīng)在保定之星奔馳4S店門口待了11天了,但依舊沒有保定之星4S店和奔馳官方的人來找他協(xié)商此事。
02
召回沒有解決EQC燒電機(jī),反而又增加了異響等新問題
涉事車輛不止奔馳EQC,EQB也有類似問題
筆者在前文提到了,奔馳EQC燒電機(jī)不是什么新鮮事,李先生的遭遇也不是個(gè)例。
2021年至今,不斷有車主找我們咨詢此事,我們?cè)鲞^系列報(bào)道,感興趣的車友可查看下文了解詳情:
《奔馳EQC車主:我們車友群300多人,100多人壞過電機(jī)》
《8千公里壞電機(jī),奔馳EQC車主:46萬買了個(gè)有病的電動(dòng)爹》
《27位奔馳EQC車主喊話段建軍:電機(jī)老壞,人命關(guān)天,請(qǐng)重視》
《新款奔馳EQC再出電機(jī)故障,車主:買車時(shí)被銷售騙了》
今年以來,也不斷有車友找到我們,了解EQC燒電機(jī)的事情,不少人是因?yàn)槭盏秸倩赝ㄖ诺谝淮温犝fEQC的電機(jī)問題。
而他們的困擾是,更換電機(jī)不能解決舊問題,反而還新增了異響等毛病。這是很多車主沒有料到的結(jié)果。
此外,由于召回處理,EQC的二手車行情大打折扣,即使用了一年總里程不到1萬公里的新車,在二手車市場(chǎng)上也只能勉強(qiáng)賣20來萬,一年時(shí)間便損失二三十萬元。
可誰的錢都不是大風(fēng)刮來的,這是很多想賣掉EQC的車主所不能接受的。
楊先生便是其中一位。因?yàn)橐淮闻既坏臋C(jī)會(huì),他用自己的奔馳油車置換了這臺(tái)EQC,去年至今一共開了6000多公里,但今年收到了召回的通知,不得不更換電機(jī)。
他現(xiàn)在想把這車賣掉,但官方4S店給他的置換價(jià)格只有二十萬出頭。無奈,他只能硬著頭皮開了。
此外,筆者從車質(zhì)網(wǎng)、各個(gè)汽車論壇里發(fā)現(xiàn),雖然奔馳發(fā)布了召回通知,但關(guān)于奔馳EQC電機(jī)問題的投訴還有很多。
一方面,有的人已經(jīng)換過四五次了,但燒電機(jī)問題還存在,他們希望把車退了。
這是EQC車友論壇里一位車友的投訴帖子,他是2019年購車的,里程數(shù)5.6萬公里,也不是很多,但已經(jīng)換過5次電機(jī)了。
另一方面,很多車換完電機(jī)后出現(xiàn)了新問題,輕則異響,重則主動(dòng)輔助制動(dòng)系統(tǒng)故障、點(diǎn)不著火等。
我們奔馳EQC車友群里也有車友反饋說:
「怎么換了電機(jī)以后,踩油門會(huì)有噠噠噠的聲音,有類似的情況嗎?我是電機(jī)召回,沒換之前還蠻好?!?/span>
「我們是最近發(fā)現(xiàn)電機(jī)的聲音有點(diǎn)大了?!?/span>
「第一次換完電機(jī)之后,我就發(fā)現(xiàn)這個(gè)續(xù)航少了幾十公里。冬天就跑一百七八十公里,如果跑慢一點(diǎn),八七八十公里的時(shí)速,基本上就是二百三四十公里。」
舊問題沒根除,反倒出現(xiàn)了新困擾,這是很多人不能接受的。
除此之外,奔馳EQ系列的EQB也有此類問題。
這是一位奔馳EQB車友的遭遇,行駛了4000多公里后就出現(xiàn)了電機(jī)和電池損壞的問題。
03
老款EQC已停產(chǎn),奔馳獲將推出2023款EQC
老車主的想法:該修修,該退退,該補(bǔ)償就給補(bǔ)償
與此同時(shí),很多對(duì)車沒有很了解的車友還在購買這兩款車。
根據(jù)懂車帝的統(tǒng)計(jì),近一年以來,奔馳EQB的終端上險(xiǎn)量達(dá)到了4,836輛,EQC為2,192輛,加起來已有7,000多輛了。
比起當(dāng)前的熱門車型銷量,這個(gè)數(shù)額并不大,但如果每臺(tái)車都有電機(jī)隱患,那就是7000個(gè)人,涉及7000個(gè)家庭。由此帶來的困擾放在個(gè)體身上并不是小事。
而去年下半年曾傳出奔馳EQC和EQB將在今年5月停產(chǎn)的消息,但奔馳官方至今沒有正式官宣過。
發(fā)稿前,我們也致電北京5家奔馳4S店了解EQC是否停產(chǎn)的消息。
首先,這五家4S店都沒有現(xiàn)車,多家的EQC庫存車已經(jīng)在一兩個(gè)月之前賣完了,只有一家是前兩天才賣完的。
而前兩天剛賣掉的這臺(tái)EQC的生產(chǎn)日期是去年12月底的。
其次,問及2022款奔馳EQC的停產(chǎn)時(shí)間,有說兩三個(gè)月之前停產(chǎn)的,也有說是去年停產(chǎn)的。
問及奔馳是否會(huì)推出2023款EQC,只有一家4S店的客服明確表示一定會(huì)出,2022款只是暫時(shí)停產(chǎn),但2023款推出的具體時(shí)間還不明確。
但也有客服表示,他們目前還沒有接到奔馳總部的通知,無法確定是否會(huì)有2023款EQC。
而老車主們此時(shí)的想法大多是這樣的:「我們希望奔馳該修的修,該補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償,問題嚴(yán)重的該退就給我們退了?!?/span>
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:電動(dòng)汽車用戶聯(lián)盟
本文地址:http://www.idc61.net/kol/204251
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。