作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的缺陷汽車(chē)產(chǎn)品信息收集平臺(tái)，車(chē)質(zhì)網(wǎng)2021年共受理消費(fèi)者針對(duì)汽車(chē)產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)問(wèn)題有效投訴105,549宗（其中含72宗針對(duì)第三方平臺(tái)投訴），較2020年上漲8.8%，再度刷新歷史紀(jì)錄，其中共涉及247個(gè)國(guó)內(nèi)汽車(chē)品牌的近1,400余款車(chē)型。同時(shí)，隨著車(chē)企對(duì)車(chē)質(zhì)網(wǎng)發(fā)送的消費(fèi)者實(shí)名投訴問(wèn)題的重視程度日益提高，2021年共有140個(gè)品牌受理了車(chē)質(zhì)網(wǎng)發(fā)送的投訴，與2020年持平，其中投訴回復(fù)率達(dá)100%的品牌共69個(gè)，較2020年增加了20個(gè)。

一、年投訴量迎新里程碑 單月投訴量再破歷史紀(jì)錄

2021年，車(chē)質(zhì)網(wǎng)受理的有效投訴創(chuàng)紀(jì)錄地突破10萬(wàn)宗，成為車(chē)質(zhì)網(wǎng)成立10多年來(lái)又一個(gè)重要里程碑。從近十年投訴量對(duì)比來(lái)看，整體呈現(xiàn)出逐年上升態(tài)勢(shì)，特別從2018年開(kāi)始，年投訴量出現(xiàn)階梯式增長(zhǎng)。

從2021年和2020年各月投訴量對(duì)比來(lái)看，除3、4、5、7和8月外，2021年其余各月的投訴量均高于2020年同期。其中1月份漲幅最大，較2020年1月份上漲43.6%。2021年共性投訴情況依然多發(fā)，部分品牌車(chē)型投訴量持續(xù)保持在高位。從2021年各月投訴量走勢(shì)可以看出，從下半年開(kāi)始，各月投訴量始終保持在9,000宗以上，11月和12月更是連續(xù)兩個(gè)月突破萬(wàn)宗。特別是12月，投訴量再次刷新車(chē)質(zhì)網(wǎng)月投訴量歷史紀(jì)錄，較2020年同期上漲37.6%。

二、自主品牌投訴占比微降 德系品牌投訴漲幅最大

車(chē)質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2021年自主品牌和合資品牌投訴量均較2020年出現(xiàn)一定增長(zhǎng)，其中合資品牌漲幅最大，同比上漲10.5%，投訴占比也略有提升。相比之下，自主品牌雖投訴量有所增長(zhǎng)，但投訴占比卻下降了1個(gè)百分點(diǎn)。

細(xì)分到國(guó)別統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2021年自主、德系和美系品牌投訴量同比出現(xiàn)增長(zhǎng)，其余各國(guó)別品牌的投訴量均出現(xiàn)不同程度回落。其中，德系品牌漲幅最大，較2020年上漲39.4%，排名超越日系品牌排名第二位，與部分德系品牌熱銷(xiāo)車(chē)型投訴量持續(xù)高企有關(guān)。相比之下，法系品牌同比降幅最大，較2020年下降了約20%。

三、SUV投訴量再破紀(jì)錄 微型車(chē)投訴量翻倍增長(zhǎng)

2021年，SUV車(chē)型投訴再次刷新歷史紀(jì)錄，投訴量較2020年微增1.7%。值得注意的是，本年度小型車(chē)投訴呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，投訴量首次突破4000宗，同比暴漲約1.3倍，成為2021年投訴量增幅最大的車(chē)型。此外，微型車(chē)投訴也呈現(xiàn)出翻倍式增長(zhǎng)，投訴多集中在部分自主品牌新能源車(chē)型。

四、2020款車(chē)型投訴持續(xù)攀升 新車(chē)型質(zhì)量堪憂(yōu)

從車(chē)型年款的角度分析發(fā)現(xiàn)，絕大部分車(chē)型年款的投訴量同比出現(xiàn)下降，但2020款和2021款的投訴量較2020年有所增長(zhǎng)，其中2020款投訴量近2年一直保持在高位，本年度投訴量更是首次突破20000宗，同比上漲約40%，成為投訴量最高的車(chē)型年款。此外，2022款車(chē)型也出現(xiàn)了一定量的投訴，雖然上市時(shí)間不長(zhǎng)，但投訴量也達(dá)到了811宗，投訴集中在部分自主和合資品牌SUV車(chē)型中。

從出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)間段投訴占比情況來(lái)看，購(gòu)車(chē)3年以上出現(xiàn)問(wèn)題的投訴量同比上漲27.6%，投訴占比提高了4個(gè)百分點(diǎn)。相比之下，2021年購(gòu)車(chē)1年內(nèi)出現(xiàn)問(wèn)題的投訴占比之和較2020年略有下降，但依舊超過(guò)了總量的五成，新車(chē)口碑問(wèn)題依舊不容樂(lè)觀。

在2021年車(chē)輛行駛里程投訴占比統(tǒng)計(jì)中，行駛里程在20000公里以?xún)?nèi)的投訴占比之和依舊達(dá)到了總量的一半，其中行駛里程0-3000公里的投訴量同比上漲12.7%，投訴占比提高1個(gè)百分點(diǎn)。此外，行駛里程60000公里以上的投訴量和占比均較2020年有較大提升。

五、山東省投訴占比提升 “影音系統(tǒng)故障”投訴最集中

從投訴區(qū)域上看，2021年投訴超過(guò)3,500宗的地區(qū)共10個(gè)，與2020年持平。廣東省、山東省以及江蘇省依舊是投訴量最為集中的地區(qū)，其中山東省和江蘇省的投訴量和占比均較2020年有所提升。從這三個(gè)省份的質(zhì)量問(wèn)題投訴來(lái)看，“影音系統(tǒng)故障”依舊是投訴最為集中的故障問(wèn)題點(diǎn)。此外，“車(chē)身生銹”問(wèn)題在山東省較為高發(fā)，而“儀表臺(tái)開(kāi)裂”問(wèn)題在廣東省投訴較為集中。而在服務(wù)問(wèn)題層面，則大部分集中在“與宣傳不符”和“系統(tǒng)升級(jí)問(wèn)題”等問(wèn)題中，而“提不到車(chē)”成為廣東省投訴漲幅最大的服務(wù)問(wèn)題，投訴量同比暴漲逾20倍。

六、單純質(zhì)量問(wèn)題投訴占比提升 服務(wù)問(wèn)題投訴持續(xù)高企

車(chē)質(zhì)網(wǎng)投訴類(lèi)型分為質(zhì)量問(wèn)題、服務(wù)問(wèn)題、其他問(wèn)題和綜合問(wèn)題投訴四部分。在2021年車(chē)質(zhì)網(wǎng)接到的投訴中，單純質(zhì)量問(wèn)題的投訴量首次突破80,000宗，較2020年上漲15.7%，投訴占比提高了4.7個(gè)百分點(diǎn)。單純服務(wù)問(wèn)題投訴量再次突破萬(wàn)宗，同比上漲13.6%，再次刷新歷史紀(jì)錄，側(cè)面也表明了國(guó)內(nèi)汽車(chē)消費(fèi)者對(duì)于企業(yè)和經(jīng)銷(xiāo)商在售前/售后服務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題的容忍度不斷降低。

七、車(chē)身附件及電器投訴故障數(shù)創(chuàng)新高 發(fā)動(dòng)機(jī)/電動(dòng)機(jī)投訴占比提升

據(jù)車(chē)質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2021年車(chē)身附件及電器的投訴故障數(shù)再次創(chuàng)造歷史新高，但投訴故障數(shù)占比較2020年降低了1個(gè)百分點(diǎn)。相比之下，本年度發(fā)動(dòng)機(jī)/電動(dòng)機(jī)的投訴故障數(shù)出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，與2020年相比上漲30.8%，占比提高了4個(gè)百分點(diǎn)。相比之下，輪胎的投訴故障數(shù)進(jìn)一步降低，較2020年下降27.3%。

如圖所示，在2021年質(zhì)量問(wèn)題TOP20排名中， “影音系統(tǒng)故障”依然排名首位，投訴量同比上漲31.1%。值得注意的是，本年度新上榜的3個(gè)故障點(diǎn)均與發(fā)動(dòng)機(jī)有關(guān)，其中“排氣故障”和“油耗高”排名高居榜單前十，成為2021年質(zhì)量問(wèn)題投訴新增長(zhǎng)點(diǎn)。

車(chē)質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2021年合資品牌的投訴故障數(shù)總量依舊最多，主要集中在車(chē)身附件及電器、發(fā)動(dòng)機(jī)/電動(dòng)機(jī)和變速箱，其中發(fā)動(dòng)機(jī)/電動(dòng)機(jī)投訴故障數(shù)同比增幅較大，較2020年上漲41.8%。相比之下，自主品牌總體投訴故障數(shù)與2020年相比基本持平，其中超五成的投訴故障數(shù)集中在車(chē)身附件及電器。

從國(guó)別質(zhì)量問(wèn)題投訴故障數(shù)占比來(lái)看，法系品牌的發(fā)動(dòng)機(jī)/電動(dòng)機(jī)問(wèn)題投訴占比依舊最高，而其它各國(guó)別品牌投訴故障數(shù)占比最高的部分均集中在車(chē)身附件及電器，通過(guò)橫向?qū)Ρ葋?lái)看，自主品牌在車(chē)身附件及電器部分的投訴故障數(shù)占比明顯高于其他各國(guó)別品牌。此外，歐系品牌變速箱投訴故障數(shù)占比依舊最高，領(lǐng)先于其他各國(guó)別品牌。

從車(chē)型屬性質(zhì)量問(wèn)題投訴故障數(shù)占比來(lái)看，小型車(chē)和其他車(chē)型（卡車(chē)、客車(chē)及特種車(chē)輛等）的發(fā)動(dòng)機(jī)/電動(dòng)機(jī)投訴故障數(shù)占比最高，其余車(chē)型則主要集中在車(chē)身附件及電器部分。值得注意的是，本年度微型車(chē)有三個(gè)系統(tǒng)投訴故障數(shù)占比在橫向?qū)Ρ戎蓄I(lǐng)先于其他車(chē)型，其中車(chē)身附件及電器部分投訴故障數(shù)占比超過(guò)六成。而變速箱投訴故障數(shù)占比最高依舊是微面，大型車(chē)的輪胎投訴故障數(shù)占比領(lǐng)先于其他各車(chē)型。

從車(chē)型年款質(zhì)量問(wèn)題投訴故障數(shù)占比來(lái)看，各年款車(chē)型投訴故障數(shù)占比最高的部分均為車(chē)身附件及電器。通過(guò)橫向?qū)Ρ瓤梢园l(fā)現(xiàn)，2022款車(chē)型在車(chē)身附件及電器部分投訴故障數(shù)占比最高，達(dá)到了60.76%，遠(yuǎn)高于其他各年款車(chē)型。而上市近2年的2020款車(chē)型質(zhì)量問(wèn)題投訴故障數(shù)在發(fā)動(dòng)機(jī)/電動(dòng)機(jī)部分占比最高，領(lǐng)先于其他各年款車(chē)型。

從車(chē)輛出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)間段和行駛里程質(zhì)量問(wèn)題投訴故障數(shù)占比來(lái)看，車(chē)身附件及電器依舊是投訴故障數(shù)占比最高的系統(tǒng)問(wèn)題。通過(guò)橫向?qū)Ρ瓤梢园l(fā)現(xiàn)，購(gòu)車(chē)1個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)問(wèn)題和行駛里程在3000公里以?xún)?nèi)在車(chē)身附件及電器部分投訴故障數(shù)占比最高，分別為53.83%和53.74%，領(lǐng)先于其他各時(shí)間段和行駛里程。值得注意的是，發(fā)動(dòng)機(jī)/電動(dòng)機(jī)投訴故障數(shù)占比最高的時(shí)間段和行駛里程分別是3-6個(gè)月和3000-10000公里，與2020年相比，出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)間段和行駛里程大幅提前。

八、承諾不兌現(xiàn)投訴占比升至第二位 “提不到車(chē)”成新的投訴焦點(diǎn)

數(shù)據(jù)顯示，2021年服務(wù)問(wèn)題投訴問(wèn)題點(diǎn)為23,005個(gè)，較2020年有明顯減少。其中，銷(xiāo)售欺詐依舊是投訴問(wèn)題點(diǎn)占比最高的服務(wù)問(wèn)題，但投訴問(wèn)題點(diǎn)數(shù)量同比有所下降。相比之下，承諾不兌現(xiàn)投訴問(wèn)題點(diǎn)和占比均較2020年有明顯提升，其中占比提高了7.1個(gè)百分點(diǎn)。

從2021年服務(wù)問(wèn)題TOP20排名來(lái)看，上榜的投訴問(wèn)題點(diǎn)與2020年絕大部分保持一致， “與宣傳不符”仍高居第一位，但投訴量同比有明顯下降?！疤岵坏杰?chē)”首次出現(xiàn)在TOP20榜單中便排名第二位，投訴量同比暴漲近30倍，投訴多集中在部分新能源車(chē)型中。此外，“系統(tǒng)升級(jí)問(wèn)題”本年度排名上升至第三位，投訴量較2020年上漲37.2%。

從2021年品牌屬性服務(wù)問(wèn)題投訴問(wèn)題點(diǎn)占比可以看出，自主品牌投訴問(wèn)題點(diǎn)總量較2020年有所下降，但仍遠(yuǎn)高于合資品牌和進(jìn)口品牌。其中，承諾不兌現(xiàn)占比大幅提升，較2020年提高了9.3個(gè)百分點(diǎn)，超越服務(wù)態(tài)度成為占比第二高的服務(wù)問(wèn)題。相比之下，合資和進(jìn)口品牌在人員技術(shù)和服務(wù)態(tài)度問(wèn)題上的投訴問(wèn)題點(diǎn)占比較高，其中這兩大品牌屬性的人員技術(shù)投訴問(wèn)題點(diǎn)占比均超越了服務(wù)態(tài)度，成為各自品牌屬性占比最高的服務(wù)問(wèn)題。

從各國(guó)別服務(wù)問(wèn)題投訴問(wèn)題點(diǎn)占比來(lái)看，除自主和韓系品牌外，其余各國(guó)別品牌所涉及到的人員技術(shù)問(wèn)題均在服務(wù)問(wèn)題投訴中占比最大。而通過(guò)各項(xiàng)服務(wù)問(wèn)題橫向比較發(fā)現(xiàn)，自主品牌有3個(gè)服務(wù)問(wèn)題占比領(lǐng)先于其他各國(guó)別品牌，較2020年多出2個(gè)，分別是承諾不兌現(xiàn)和服務(wù)流程不完善。此外，日系品牌在服務(wù)收費(fèi)問(wèn)題上的投訴占比最高，領(lǐng)先于其他各國(guó)別品牌，歐系品牌則在服務(wù)態(tài)度投訴占比上保持領(lǐng)先。

從車(chē)型年款服務(wù)問(wèn)題投訴問(wèn)題點(diǎn)占比來(lái)看，2018款之后的車(chē)型，普遍在承諾不兌現(xiàn)和服務(wù)收費(fèi)上投訴問(wèn)題點(diǎn)占比較高，而2018款（含）之前的車(chē)型，投訴問(wèn)題點(diǎn)占比較高的服務(wù)問(wèn)題主要集中在服務(wù)態(tài)度和人員技術(shù)。通過(guò)橫向?qū)Ρ瓤梢园l(fā)現(xiàn)，2021款車(chē)型在承諾不兌現(xiàn)問(wèn)題上占比最高，遠(yuǎn)超其他各車(chē)型年款。而上市不久的2022款車(chē)型，則在服務(wù)收費(fèi)和銷(xiāo)售欺詐問(wèn)題上占比最高。

從車(chē)輛出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)間段和行駛里程服務(wù)問(wèn)題投訴問(wèn)題點(diǎn)占比來(lái)看，在購(gòu)車(chē)1個(gè)月內(nèi)和行駛里程0-3000公里的用車(chē)初期，投訴問(wèn)題點(diǎn)占比主要集中在服務(wù)收費(fèi)、承諾不兌現(xiàn)和銷(xiāo)售欺詐。而服務(wù)態(tài)度和人員技術(shù)投訴問(wèn)題點(diǎn)占比則主要集中在購(gòu)車(chē)1-3年和行駛里程30000公里以上?？梢?jiàn)，車(chē)主在使用車(chē)輛一段時(shí)間后，對(duì)于經(jīng)銷(xiāo)商在服務(wù)態(tài)度和人員技術(shù)方面的抱怨最多，容忍度持續(xù)降低。

九、“疑似減配”投訴占比持續(xù)攀升 合資品牌成重災(zāi)區(qū)

據(jù)車(chē)質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2021年其他問(wèn)題投訴問(wèn)題點(diǎn)為1,400個(gè)，較2020年有明顯減少。從投訴問(wèn)題點(diǎn)占比情況來(lái)看，“疑似減配”問(wèn)題本年度投訴問(wèn)題點(diǎn)占比出現(xiàn)明顯提升，較2020年提高13個(gè)百分點(diǎn)。側(cè)面也反映出，車(chē)主對(duì)于“疑似減配”問(wèn)題重視程度逐年提升，大部分車(chē)主對(duì)此持“零容忍”態(tài)度。

從2021年品牌屬性其他問(wèn)題投訴問(wèn)題點(diǎn)占比來(lái)看，進(jìn)口品牌“疑似設(shè)計(jì)缺陷”問(wèn)題點(diǎn)占比超過(guò)七成，而自主品牌和合資品牌該問(wèn)題點(diǎn)的占比也均超過(guò)了半數(shù)，可見(jiàn)“疑似設(shè)計(jì)缺陷”已逐步成為各類(lèi)品牌的“通病”。值得注意的是，合資品牌本年度“疑似減配”問(wèn)題投訴量和占比均有大幅提升，其中占比較2020年提高了25.9個(gè)百分點(diǎn)。

十、廠家回復(fù)率逐年提升 投訴滿(mǎn)意度入榜品牌增加

據(jù)車(chē)質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年共有140個(gè)品牌受理了車(chē)質(zhì)網(wǎng)發(fā)送的客戶(hù)投訴，與2020年持平。其中，這些品牌針對(duì)投訴問(wèn)題的回復(fù)數(shù)達(dá)到了97,382條，較2020年增加了8,868條，品牌回復(fù)率高達(dá)92.3%。可見(jiàn)，隨著國(guó)內(nèi)汽車(chē)投訴總量的不斷攀升，車(chē)企（包括輪胎生產(chǎn)企業(yè)）對(duì)于消費(fèi)者訴求的重視程度也日益提升。車(chē)質(zhì)網(wǎng)作為第三方實(shí)名客訴信息收集平臺(tái)，已成為消費(fèi)者與車(chē)企（包括輪胎生產(chǎn)企業(yè)）間的重要橋梁，在消除汽車(chē)消費(fèi)領(lǐng)域服務(wù)信息不對(duì)等、為消費(fèi)者提供行之有效的解決渠道、幫助企業(yè)重新贏得消費(fèi)者信任等方面，不斷發(fā)揮著積極的作用。

2021年投訴回復(fù)率達(dá)到了100%的品牌共69個(gè)，較2020年增加了20個(gè)，其中新上榜車(chē)型品牌為28個(gè)。以下是投訴回復(fù)率為100%的品牌榜單（排名不分先后）：

投訴回復(fù)率反映出的是廠家對(duì)于消費(fèi)者訴求的重視程度，而處理過(guò)程及結(jié)果是否令人滿(mǎn)意還要由消費(fèi)者進(jìn)行評(píng)判。2021年車(chē)質(zhì)網(wǎng)接到的投訴中已得到消費(fèi)者評(píng)分的品牌超過(guò)180個(gè)，其中滿(mǎn)意度評(píng)分達(dá)3分以上的品牌共36個(gè)，較去年增加了5個(gè)，其中有12個(gè)品牌的滿(mǎn)意度排名較2020年有所提升。

總結(jié)：

從車(chē)質(zhì)網(wǎng)投訴數(shù)據(jù)來(lái)看，2021年共性投訴情況依舊多發(fā)，部分品牌車(chē)型投訴量持續(xù)高企，從而推動(dòng)車(chē)質(zhì)網(wǎng)2021年總投訴量創(chuàng)紀(jì)錄地突破10萬(wàn)宗。從2020年的投訴類(lèi)型來(lái)看，單純質(zhì)量問(wèn)題問(wèn)題的投訴量突破80,000宗，再次刷新歷史紀(jì)錄，且占比達(dá)到了近三年來(lái)的最高點(diǎn)。值得注意的是，本年度車(chē)輛出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的時(shí)間段與行駛里程較往年有所提前，準(zhǔn)新車(chē)階段出現(xiàn)問(wèn)題的概率進(jìn)一步加大。相比之下，2021年服務(wù)問(wèn)題的投訴漲幅雖不及質(zhì)量問(wèn)題，但體量依舊在不斷提升，投訴量連續(xù)第二年突破萬(wàn)宗。與單純質(zhì)量問(wèn)題相比，國(guó)內(nèi)汽車(chē)消費(fèi)者對(duì)于服務(wù)問(wèn)題要更加敏感，且易形成小范圍的共性投訴事件。通過(guò)近幾年車(chē)企在汽車(chē)服務(wù)領(lǐng)域的努力，現(xiàn)階段服務(wù)問(wèn)題的投訴焦點(diǎn)已發(fā)生轉(zhuǎn)移，從幾年前的服務(wù)態(tài)度、人員技術(shù)等向銷(xiāo)售欺詐、承諾不兌現(xiàn)等轉(zhuǎn)變，其中涉及到的“與宣傳不符”、“銷(xiāo)售承諾不兌現(xiàn)”已成為消費(fèi)者維權(quán)的新焦點(diǎn)，對(duì)于車(chē)企、經(jīng)銷(xiāo)商的售后/售前工作提出了新的挑戰(zhàn)。

從2021年發(fā)生的共性投訴情況中可以發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)和渠道日趨理性，同時(shí)，部分車(chē)企對(duì)于消費(fèi)者通過(guò)車(chē)質(zhì)網(wǎng)提出的訴求重視程度在不斷提升，并積極通過(guò)車(chē)質(zhì)網(wǎng)平臺(tái)及時(shí)、有效地解決消費(fèi)者提出的訴求，緩解消費(fèi)者對(duì)于品牌產(chǎn)品的抱怨。因此，這些小范圍共性投訴事件大多在短時(shí)間內(nèi)便得到了妥善解決，及時(shí)消除了對(duì)于車(chē)企的負(fù)面影響。

作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的缺陷汽車(chē)產(chǎn)品信息收集和汽車(chē)消費(fèi)者投訴信息受理平臺(tái)，車(chē)質(zhì)網(wǎng)一直致力于汽車(chē)產(chǎn)品投訴數(shù)據(jù)的收集和整理，并通過(guò)大數(shù)據(jù)分析來(lái)發(fā)現(xiàn)汽車(chē)企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)方面存在的短板，幫助車(chē)企及時(shí)修正產(chǎn)品缺陷、提升售后服務(wù)質(zhì)量，讓消費(fèi)者買(mǎi)著放心、用著安心。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >