為了得到更為準(zhǔn)確的答案，我們?cè)谕饩W(wǎng)找到了一些網(wǎng)友對(duì)于此事的看法，從這些答案中不難看出，不買Model 3的原因主要還是因?yàn)樘F。

比如，一位網(wǎng)友表示，“以任何標(biāo)準(zhǔn)衡量，現(xiàn)代電動(dòng)車很少有‘抵擋’的，大多數(shù)的行駛里程都能超過325公里，而一般人一天的平均行駛里程不會(huì)超過50公里，那么價(jià)格更低的ID.3同樣能夠?yàn)橄M(fèi)者提供完美的服務(wù)。”

另一位網(wǎng)友則認(rèn)為，“大眾已經(jīng)在汽車領(lǐng)域穩(wěn)扎穩(wěn)打，特斯拉雖然說Model 3是一輛價(jià)值2.5萬(wàn)美元的汽車，但如果加上增值稅，這款車的價(jià)格將超過3萬(wàn)歐元，而最便宜的車型，特斯拉還很少批量供應(yīng)。我看不到真正的革命即將到來，只能看到特斯拉正試圖在‘負(fù)擔(dān)得起’的汽車市場(chǎng)中，趕上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?/p>

同時(shí)，還有些人認(rèn)為，即使日后Model 3在德國(guó)建造之后，也未必會(huì)有很大起色。例如，“在英國(guó)銷售時(shí)，在德國(guó)建造并不意味著什么。因?yàn)槭紫茸钪匾囊稽c(diǎn)是，人們一定會(huì)買自己買得起的東西。而現(xiàn)在來看，雷諾Zoe和大眾ID.3是更經(jīng)濟(jì)的選擇，它們也有著更好的質(zhì)量。特斯拉雖然擁有智能化的優(yōu)勢(shì)，但顯而易見，這種優(yōu)勢(shì)也在慢慢減弱?！?/p>

的確，自2020年開始，為推動(dòng)新能源汽車市場(chǎng)發(fā)展，歐洲各國(guó)都推出了力度相當(dāng)之大的補(bǔ)貼政策。比如法國(guó)規(guī)定，售價(jià)低于4.5萬(wàn)歐元的新能源汽車，每輛可獲得最高7000歐元的補(bǔ)貼。而德國(guó)對(duì)售價(jià)低于4萬(wàn)歐元的純電動(dòng)汽車每輛補(bǔ)貼6000歐元，高于4萬(wàn)歐元的，每輛汽車則提供5000歐元的補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)。 

而這樣的價(jià)位區(qū)分，剛好將特斯拉Model 3區(qū)隔在外。仍舊以法國(guó)為例，2020年，一輛配置最低的Model 3，售價(jià)也要到達(dá)到4.96萬(wàn)歐元，遠(yuǎn)高于4.5萬(wàn)歐元的最高上限，因此也就無(wú)法享受購(gòu)車補(bǔ)貼，最多只能享受到換購(gòu)補(bǔ)貼。

相反，起售價(jià)為39990歐元的ID.3，不僅一開始價(jià)格就比Model 3低將近1萬(wàn)歐元，同時(shí)還能夠享受7000歐元的購(gòu)車補(bǔ)貼，也就是說在法國(guó)購(gòu)買一輛ID.3的價(jià)格為32990歐元，如果再符合換購(gòu)政策，那么還能再享受到5000歐元的補(bǔ)貼。這樣在價(jià)格上，就有了顯著的優(yōu)勢(shì)。

與此同時(shí)，通過翻看評(píng)論，我們還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)十分有趣的現(xiàn)象，那就是似乎歐洲人對(duì)于特斯拉這種內(nèi)飾極簡(jiǎn)的設(shè)計(jì)并不買賬。

比如，有人就談到，“并不是每個(gè)人都需要精確的看到方向盤的速度，人們只是習(xí)慣了而已，在iPhone之前，智能手機(jī)必須有一個(gè)鍵盤。”換言之，特斯拉中控屏的設(shè)計(jì)并不是必需品。

還有的消費(fèi)者表示，“也許那些購(gòu)買者僅僅是擁有足夠的能力和自信心，所以不去購(gòu)買更大、更貴的特斯拉?！?/p>

綜上，在時(shí)局艱難，現(xiàn)金短缺的情況下，原本就保守的歐洲人，對(duì)價(jià)格也就變得更為敏感，而這一切會(huì)不會(huì)隨著特斯拉的降價(jià)而改變，我們還要拭目以待。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >