無論是燃油車還是新能源車，交強險均執(zhí)行統(tǒng)一標準，差異僅體現(xiàn)在出險記錄帶來的折扣幅度上。

真正拉開保費差距的，是商業(yè)險部分，主要包括：第三者責任險（保障第三方人身/財產(chǎn)損失）；車損險（保障車輛自身損失）；附加險（如車上人員責任險、劃痕險等）。

以我的iCAR 03為例，第二年續(xù)保總費用為3230元，其中：車損險（保額14.5萬）：1600余元（占比近50%）；第三者責任險（300萬保額）：1200余元；附加險（乘客責任險等）：400余元。

電車與油車保費差異的核心：車損險

車損險是電車保費的“重災區(qū)”，原因有三：電池維修成本高；電動車底部電池包易磕碰，一旦受損需整體更換，費用動輒數(shù)萬元。保險公司為覆蓋風險，必然提高保費。   部分電車設(shè)計激進（如底盤低、智能化功能多），事故率較高；同時，三電系統(tǒng)、傳感器等專屬配件價格昂貴，推高維修成本。

折舊率影響保額

電車第二年保額已降至14.5萬（新車購置價約15萬），但保費仍高達1600元，與同價位油車相比差距不大。

真正的差距在于：油車3年后可棄購車損險，而電車需長期投保。

第三者責任險：保額與車型的博弈

保額選擇：200萬與300萬保額保費相差約10%-15%，建議直接投保300萬（一線城市尤需如此）。

車型因素：事故率高的車型（如部分新勢力品牌）保費可能上浮，但差異較小（通常＜200元）。

電車保費“貴”的真相

短期看：電車與同價位油車保費差異不大（如iCAR 03 vs 勝達），但電車需長期購買車損險（油車可中途取消）。

長期看：電車因電池風險，保費“剛性支出”更高；油車后期僅需基礎(chǔ)商業(yè)險（如三者險+不計免賠），成本斷崖式下降。

理性建議

必選項：車損險（尤其電車）、三者險300萬、車上人員責任險。

可選項：劃痕險（依停車環(huán)境）、駕意險（補充駕駛員保障）。

避坑指南：對比不同保司報價，新能源專屬保險（如比亞迪、蔚來合作產(chǎn)品）可能更優(yōu)惠。

總結(jié)

電車保費并非“大坑”，而是風險定價的結(jié)果。短期內(nèi)與油車保費相近，但需接受長期購買車損險的現(xiàn)實。對于車主而言，合理選購險種、謹慎駕駛降低事故率，才是控制保費的關(guān)鍵。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >