提出的議案能否在討論中引發(fā)熱議還不能預(yù)料，不過(guò)3月5日政府工作報(bào)告中的一段話卻與全國(guó)人大代表、中科院院士褚君浩擬提交的兩份議案發(fā)生了”摩擦”。

　　早上8:10，褚君浩搭乘會(huì)議安排的接送主席團(tuán)成員的車，從西門進(jìn)入人民大會(huì)堂，稍作休息后，8：50被通知在萬(wàn)人禮堂的主席臺(tái)就坐。由于姓氏筆畫最多，已經(jīng)作為科技方面代表五年連任主席團(tuán)成員的褚君浩被安排在主席臺(tái)最后一排。

　　當(dāng)溫家寶總理在報(bào)告中談到”要制止太陽(yáng)能、風(fēng)電等產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張”時(shí)，褚君浩當(dāng)即用紅色鉛筆重重地劃了一道杠。

　　這一內(nèi)容和褚君浩3月5日提的修改電力法、可再生能源法執(zhí)法檢查兩個(gè)議案直接相關(guān)，甚至有些”摩擦”。

　　3月6日晚上，跟作者談起報(bào)告中的上述表達(dá)，電話那頭的褚君浩一改慢條斯理的語(yǔ)言風(fēng)格，明顯有點(diǎn)激動(dòng)。

　　”這是一個(gè)需要商榷的復(fù)雜問題，不能這么簡(jiǎn)單說(shuō)制止盲目擴(kuò)張?！瘪揖普f(shuō)。

　　”盲目擴(kuò)張并不是太陽(yáng)能、風(fēng)能發(fā)展中存在的主要問題。光伏發(fā)電和風(fēng)電并沒有真正供大于求，由于并網(wǎng)困難等，在一些地方出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩的假象?，F(xiàn)在最需要解決的是，盡快發(fā)展應(yīng)用技術(shù)，提高新能源在能源結(jié)構(gòu)中的比重。同時(shí)，還應(yīng)加大包括太陽(yáng)能、風(fēng)能在內(nèi)的新能源的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究?！痹隈揖瓶磥?lái)，”盲目擴(kuò)張”四個(gè)字可能傳達(dá)出一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)，打擊新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信心。

　　對(duì)于太陽(yáng)能、風(fēng)能發(fā)展，褚君浩言辭堅(jiān)定，”再多也不過(guò)分，多發(fā)展新能源，可以少用一點(diǎn)火電，少一點(diǎn)PM2.5?！?/p>

　　審議政府工作報(bào)告，通過(guò)討論提出建設(shè)性意見，褚君浩認(rèn)為，這是人民代表大會(huì)制度賦予人大代表的重要職責(zé)之一?！敝挥泄ЬS和表?yè)P(yáng)，沒有審議和質(zhì)疑，那就不像人大代表了。”

　　褚君浩同時(shí)給作者提前播報(bào)，3月7日上午上海代表團(tuán)分組審議政府工作報(bào)告時(shí)，他將就此問題做進(jìn)一步闡述。

　　相關(guān)報(bào)道：

　　迷霧或散 溫家寶兩會(huì)三次提及發(fā)展新能源車

　　相關(guān)專題：

　　2012全國(guó)兩會(huì)-聚焦新能源汽車

　　( 編輯/董海榮 )

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >