前言：年終臨近，2013年汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)突破2100萬(wàn)輛，實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)已經(jīng)板上釘釘。毫無(wú)疑問(wèn)，合資品牌依然是今年車(chē)市的大贏家，反觀自主品牌，自2010以來(lái)市場(chǎng)份額連年下滑，今年前10個(gè)月市場(chǎng)份額比2010年下滑了近7.2%，自主車(chē)企發(fā)展需要發(fā)力。

　　但自主車(chē)企看上去也并沒(méi)有那么悲觀，國(guó)內(nèi)幾大汽車(chē)集團(tuán)進(jìn)行了汽車(chē)行業(yè)近年來(lái)最大規(guī)模的人事調(diào)整，眾多合資車(chē)企中方營(yíng)銷(xiāo)精英紛紛支援自主車(chē)企，而這也許只是開(kāi)始。

　　所謂幾家歡喜，幾家愁。在釣魚(yú)島事件深度影響下，2013年德系車(chē)獲益良多，占據(jù)中國(guó)乘用車(chē)市場(chǎng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，美系車(chē)緊隨其后。但隨著日系車(chē)的不甘寂寞，2014年汽車(chē)市場(chǎng)格局或許會(huì)別樣不同。

　　展望2014年，中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)不容樂(lè)觀，隨著一線、二線城市紛紛舉起限購(gòu)大旗，汽車(chē)企業(yè)明年的觸角將更加深入到三線、四線、五線市場(chǎng)，合資企業(yè)與自主品牌的競(jìng)爭(zhēng)將更加慘烈。

　　車(chē)市總量走高單價(jià)走低

　　2013年即將過(guò)去，回頭看整個(gè)汽車(chē)行業(yè)，表現(xiàn)頗有些”意外”。當(dāng)國(guó)內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩、多個(gè)行業(yè)受到影響的同時(shí)，汽車(chē)行業(yè)卻在”逆勢(shì)”繼續(xù)往上走。可以說(shuō)，汽車(chē)業(yè)2013年實(shí)現(xiàn)超過(guò)2100萬(wàn)輛的銷(xiāo)量目標(biāo)，無(wú)疑已經(jīng)是板上釘釘?shù)牧恕?/p>

　　銷(xiāo)量總體走高的同時(shí)，汽車(chē)單價(jià)卻在走低，行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度可想而知。各個(gè)車(chē)系均在卯足勁爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，德系無(wú)疑成為日系市場(chǎng)份額下滑，最大的受益者。 同樣在奔跑中的自主品牌，速度稍微慢了些，政府部門(mén)在公車(chē)采購(gòu)方面開(kāi)始直接采購(gòu)自主品牌車(chē)起到了很好的助力作用，”外長(zhǎng)坐紅旗”是其中的標(biāo)志性事件。

　　來(lái)自中汽協(xié)的數(shù)據(jù)顯示，前11個(gè)月，汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)1998.93萬(wàn)輛和1986.01萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)14.34%和13.53%。乘用車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)1630.29 萬(wàn)輛和1615.18萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)15.78%和15.10%。其中，基本型乘用車(chē)(轎車(chē))銷(xiāo)售1083.33萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)11.15%;運(yùn)動(dòng)型多用 途乘用車(chē)(SUV)銷(xiāo)售267.39萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)49.11%。

　　正是由于前11個(gè)月1986.01萬(wàn)輛的數(shù)據(jù)，讓中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)董揚(yáng)大膽預(yù)測(cè)，全年汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量超過(guò)2100萬(wàn)輛沒(méi)有懸念，整體增速有望達(dá)到10%。今后五年到十年內(nèi)，中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量增長(zhǎng)速度達(dá)到8%到10%是可以預(yù)期的。

　　我們不禁需要反問(wèn)，作為調(diào)節(jié)之手的政府并沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)政策去刺激汽車(chē)行業(yè)，其銷(xiāo)量仍在繼續(xù)向上走，何故?毋庸置疑，剛需在中間起到了重要作用。雖然北京等地有限購(gòu)政策。但需求這個(gè)盤(pán)子仍然很大，中國(guó)的汽車(chē)市場(chǎng)還處在增長(zhǎng)周期。

　　車(chē)市也非陽(yáng)光一片，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對(duì)失衡和市場(chǎng)需求不匹配的問(wèn)題也很突出，對(duì)于各大汽車(chē)廠商來(lái)說(shuō)，這塊蛋糕已經(jīng)越來(lái)越難吃到了，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。

　　這種激烈最直觀的表象就是汽車(chē)價(jià)格的下降。無(wú)論是進(jìn)口車(chē)還是國(guó)產(chǎn)車(chē)，價(jià)格均在走低，部分經(jīng)銷(xiāo)商的效益較差，有的為了沖銷(xiāo)量犧牲了利潤(rùn)。

　　如一枚硬幣，總有其正反面一樣，汽車(chē)價(jià)格下降，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，是一個(gè)極大的利好，同時(shí)折射出的是，汽車(chē)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)的加劇。

　　廠家拒絕召回問(wèn)題車(chē)頻發(fā)生

　　提到國(guó)內(nèi)的車(chē)輛召回問(wèn)題，多數(shù)車(chē)主或許都要”一聲嘆息”了。如車(chē)輛發(fā)生異響等，本來(lái)就很難鑒定，消費(fèi)者維權(quán)更是難上加難。即使已經(jīng)被鑒定為存在安全隱患的問(wèn)題，因?yàn)檎倩爻杀具^(guò)高，廠商的”召回令”也是”千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”。

　　大眾的DSG召回事件可謂是今年的一個(gè)突出案例。最終大眾”無(wú)奈”選擇召回，離不開(kāi)這樣的背景：以央視3·15晚會(huì)為始點(diǎn)，眾多媒體報(bào)道大眾的DSG問(wèn)題，大眾的問(wèn)題變得”家喻戶曉”;國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)其的”三令五申”;眾多車(chē)主對(duì)其的投訴。

　　可以說(shuō)，所有的問(wèn)題，更多是從車(chē)主投訴開(kāi)始，車(chē)主的維權(quán)之路通常是很漫長(zhǎng)的。若問(wèn)題被相關(guān)部門(mén)注意，或是被媒體關(guān)注，廠商的重視程度會(huì)更高一些。不過(guò)，在召回這一”成本頗高”的問(wèn)題上，廠商通常都會(huì)避之不談。

　　眾所周知，大眾DSG召回涉及一汽大眾車(chē)型和數(shù)量最多，但一波未平一波又起，近段時(shí)間有關(guān)一汽大眾邁騰正時(shí)鏈條故障的車(chē)主投訴不絕于耳，購(gòu)車(chē)說(shuō)明書(shū)宣稱 邁騰車(chē)正時(shí)鏈條終身免維護(hù)，但廠商卻把上述故障的責(zé)任推給車(chē)主，認(rèn)為是車(chē)主保養(yǎng)不當(dāng)造成，要求車(chē)主自費(fèi)更換，而在眾多邁騰車(chē)主要求廠家進(jìn)行召回時(shí)，至今廠 家都未正面回應(yīng)媒體和車(chē)主的呼聲。

　　也就在最近，本報(bào)相繼報(bào)道了廣汽三菱勁炫存在的變速箱卡擋問(wèn)題，廣本凌派上市不足半年油箱便出現(xiàn)異響問(wèn)題。面對(duì)車(chē)主們希望廠商召回問(wèn)題車(chē)輛或是給出解決方案的請(qǐng)求，截至目前，廠商未給予車(chē)主任何答復(fù)。

　　經(jīng)銷(xiāo)商把責(zé)任推給了廠商，廠商的答復(fù)遙遙無(wú)期，留下最弱勢(shì)的車(chē)主們，不厭其煩地多次掛同一擋位，聽(tīng)著油箱發(fā)出的異響聲，只好安慰自己，那是動(dòng)聽(tīng)的音樂(lè)聲。

　　在確保消費(fèi)者利益方面，現(xiàn)有的《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》和《家用汽車(chē)產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》都有一定的缺陷，新的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》根本 不用咨詢廠家的意見(jiàn)，車(chē)輛出現(xiàn)問(wèn)題，消費(fèi)者維修產(chǎn)生的所有費(fèi)用都由廠家負(fù)責(zé)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，廠家就需要召回，發(fā)生事故就涉及賠償問(wèn)題。有專(zhuān)家認(rèn)為。

　　明年3月份，新的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》就要實(shí)施了。新增的第十九條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在缺陷，有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全危險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門(mén)報(bào)告和告知消費(fèi)者，并采取停止銷(xiāo)售、警示、召回、無(wú)害化處理、銷(xiāo)毀、停止生產(chǎn)或者服務(wù)等措施。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，國(guó)內(nèi)的召回制度正在一步步向前發(fā)展，只是步伐有些緩慢。與美國(guó)相比，中國(guó)的召回?cái)?shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，美國(guó)召回汽車(chē)的數(shù)量要大于產(chǎn)量。然而，無(wú)論如何，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，在維權(quán)方面，中國(guó)已經(jīng)取得了可喜的成績(jī)。

　　海外車(chē)系在華市場(chǎng)發(fā)生重大變化

　　正所謂打江山易守江山難，在汽車(chē)這個(gè)江湖上，有實(shí)力搶到市場(chǎng)很重要，但有能力守住已有的市場(chǎng)、甚至把別人的搶過(guò)來(lái)更重要。今年，德系車(chē)演繹了這一”搶”的過(guò)程。日系丟掉的市場(chǎng)份額，主要被德系車(chē)填上了。

　　回顧2011年，那時(shí)候，各系在國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng)中的占比是這樣的：日系、德系、美系、韓系和法系分別銷(xiāo)售280.74萬(wàn)輛、238.47萬(wàn)輛、 159.17萬(wàn)輛、117.23萬(wàn)輛和40.41萬(wàn)輛，占乘用車(chē)銷(xiāo)售總量的19.4%、16.48%、11%、8.1%和2.79%。德系車(chē)的市場(chǎng)份額差 了日系車(chē)將近3個(gè)百分點(diǎn)，然而，從2012年開(kāi)始，二者的局勢(shì)完全與以往不同。2012年，日系乘用車(chē)共銷(xiāo)售254.2萬(wàn)輛，占乘用車(chē)銷(xiāo)售總量的 16.4%，市場(chǎng)占有率同比下降2.99%。德系乘用車(chē)共銷(xiāo)售285.74萬(wàn)輛，占乘用車(chē)銷(xiāo)售總量的18.44%，市場(chǎng)占有率同比提升1.96%。

　　2013年前10個(gè)月，德系、日系、美系轎車(chē)分別銷(xiāo)售246.23萬(wàn)輛、169.03萬(wàn)輛、154.93萬(wàn)輛，占轎車(chē)銷(xiāo)售總量的25.37%、 17.42%、15.96%。即使加上11月份的銷(xiāo)量，日系、德系乘用車(chē)分別銷(xiāo)售32.54萬(wàn)輛和26.44萬(wàn)輛，日系車(chē)仍是落后于德系車(chē)。

　　面對(duì)德系車(chē)這一同樣強(qiáng)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，日系車(chē)想翻身不容易。在釣魚(yú)島事件深刻影響日系車(chē)在華銷(xiāo)量的同時(shí)，其它系均可以”漁翁得利”，得利最多的無(wú)疑是德系車(chē)，占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，最成功的品牌莫過(guò)于大眾，美系車(chē)緊隨其后。

　　反觀，日系車(chē)在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)量的下降，表面上看是由于中日政治因素影響，實(shí)則除此之外，更深層次的卻是日系車(chē)長(zhǎng)期存在的自身問(wèn)題，頂尖的技術(shù)并沒(méi)有進(jìn)入中國(guó)， 技術(shù)更新慢等等，這些都是日系車(chē)長(zhǎng)期被詬病的問(wèn)題。不過(guò)，日系車(chē)企業(yè)的反應(yīng)還是非常迅速的，今年在推出新車(chē)、技術(shù)更新方面均有動(dòng)作，拉動(dòng)后半年銷(xiāo)量上升明顯。

　　海外各系紛紛搶奪市場(chǎng)之余，從車(chē)型細(xì)分品種來(lái)看，一個(gè)共同點(diǎn)便是，SUV的熱銷(xiāo)。業(yè)內(nèi)人士分析指出，今年的汽車(chē)銷(xiāo)量增長(zhǎng)SUV功不可沒(méi)，幾乎均是上一款火一款。消費(fèi)者對(duì)SUV的追求已經(jīng)不是越野性，而是實(shí)用性。

　　在中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)沈榮看來(lái)，SUV的熱銷(xiāo)也折射出中國(guó)汽車(chē)消費(fèi)的升級(jí)，偏向?qū)嵱眯浴UV市場(chǎng)需求本身很大，隨著緊湊型SUV的生產(chǎn)，未來(lái)幾年內(nèi)，SUV仍會(huì)保持快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

　　自主品牌換個(gè)思路迂回前進(jìn)

　　自主品牌發(fā)展如何，決定了中國(guó)能否從汽車(chē)大國(guó)升級(jí)到汽車(chē)強(qiáng)國(guó);自主品牌發(fā)展速度快慢，同樣也決定了何時(shí)這個(gè)”大”字可以改為”強(qiáng)”字。而在這條路上，那 些合資品牌的對(duì)手們不僅強(qiáng)大，而且也未停止進(jìn)步，自主品牌要突出重圍，談何容易，不過(guò)，今年的自主品牌發(fā)展，也有其可圈可點(diǎn)之處。雖然市場(chǎng)占有率總體有所 下滑，但是，新產(chǎn)品推出速度加快，產(chǎn)品品質(zhì)得到市場(chǎng)更多認(rèn)可，品牌知名度在快速提升。

　　2011年，乘用車(chē)自主品牌銷(xiāo)售611.22萬(wàn) 輛，同比下降2.56%，市場(chǎng)占有率同比下降3.37%。2012年，中國(guó)品牌轎車(chē)共銷(xiāo)售304.96萬(wàn)輛，占轎車(chē)銷(xiāo)售總量的28.38%，占有率同比下 降0.72%。2013年前10個(gè)月，中國(guó)品牌轎車(chē)共銷(xiāo)售261.08萬(wàn)輛，占轎車(chē)銷(xiāo)售總量的26.9%，占有率同比下降0.43%。

　　需要提到的是，期間，乘用車(chē)整體銷(xiāo)量均保持在10%以上的同比增長(zhǎng)速度。自主品牌已有的蛋糕，逐漸在變小。

　　蛋糕丟了，原因是多方面的，其一便是，更多消費(fèi)者開(kāi)始注重車(chē)的交通工具屬性，身份象征其次，這種轉(zhuǎn)變已經(jīng)在潛移默化中進(jìn)行著，并且很快會(huì)在整個(gè)汽車(chē)市場(chǎng) 和消費(fèi)群體中有所體現(xiàn)。汽車(chē)消費(fèi)者更加務(wù)實(shí)、理性。這不僅僅體現(xiàn)在購(gòu)車(chē)的價(jià)格上，售后服務(wù)上也會(huì)有體現(xiàn)。顯然，目前的自主品牌還處于弱勢(shì)，距離那些巨無(wú)霸 企業(yè)，還有不少的距離。

　　與此同時(shí)，一直以來(lái)，自主品牌走的都是低端路線，當(dāng)合資品牌紛紛開(kāi)始向下移，自主品牌抵擋能力不強(qiáng)。雖然部分企業(yè)曾表達(dá)出，自主品牌”技術(shù)相當(dāng)過(guò)關(guān)、僅品牌知名度欠佳”，但是在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，加強(qiáng)技術(shù)仍是關(guān)鍵。

　　其實(shí)，從某種程度上來(lái)說(shuō)，自主品牌在市場(chǎng)上運(yùn)作的時(shí)間也不短了，不妨換個(gè)思路發(fā)展，在市場(chǎng)中的相對(duì)弱項(xiàng)區(qū)尋求突破，避免與合資品牌硬碰硬。反觀長(zhǎng)城汽車(chē)，其堅(jiān)定走的低端SUV路線，市場(chǎng)表現(xiàn)是相當(dāng)不錯(cuò)的。

　　總體來(lái)看，自主品牌2013年整體體現(xiàn)出的應(yīng)該是一個(gè)幾家歡喜幾家憂的局面，吉利、比亞迪以及長(zhǎng)城的表現(xiàn)仍然很搶眼。

　　其實(shí)，我們應(yīng)該給予自主品牌一個(gè)再長(zhǎng)一些的時(shí)間，改變以銷(xiāo)量論英雄的舊有思維十分迫切，自主品牌的銷(xiāo)量壓力大了，難免會(huì)變得有些浮躁和急躁，這對(duì)其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是不利的。

　　縱觀目前的中國(guó)車(chē)市，不管是品牌美譽(yù)度，還是產(chǎn)品質(zhì)量，合資品牌都領(lǐng)先于自主品牌。對(duì)于自主品牌來(lái)說(shuō)，政府公務(wù)車(chē)采購(gòu)的扶持是一方面，自主品牌的品質(zhì)提升才是扭轉(zhuǎn)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的根本，才能從合資品牌手中搶回更多的市場(chǎng)份額。

　　今年6月份，外交部長(zhǎng)王毅開(kāi)始使用國(guó)產(chǎn)紅旗轎車(chē)的消息發(fā)布后，引起了巨大反響，被業(yè)內(nèi)解讀為公車(chē)采購(gòu)轉(zhuǎn)向支持自主品牌的積極信號(hào)。

　　輿論認(rèn)為，作為政府的重要組成部門(mén)，外交部開(kāi)始采購(gòu)自主品牌的紅旗車(chē)作為部長(zhǎng)王毅的公務(wù)用車(chē)，這種示范作用，必將影響和推動(dòng)一些政府部門(mén)對(duì)自主品牌汽車(chē)的采購(gòu)。

　　也就在去年，工信部發(fā)布《2012年度黨政機(jī)關(guān)公務(wù)車(chē)選用車(chē)型目錄(征求意見(jiàn)稿)》，412款候選車(chē)型均為自主品牌，合資品牌則全部出局。

　　隨著各地政府陸續(xù)出臺(tái)支持自主品牌的公車(chē)采購(gòu)新政策，自主品牌企業(yè)也紛紛應(yīng)勢(shì)而動(dòng)，針對(duì)公車(chē)市場(chǎng)積極推出車(chē)型，并期望公車(chē)采購(gòu)對(duì)提升自主品牌形象產(chǎn)生積 極示范作用時(shí)，然而，近期中央下發(fā)文件明確提出”改革公務(wù)用車(chē)實(shí)物配給方式，取消一般公務(wù)用車(chē)”，似乎再次讓2014年自主品牌的前景蒙上了陰影。

　　限購(gòu)給車(chē)市帶來(lái)變數(shù)

　　中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)存在”政策觸發(fā)型”問(wèn)題。就在北、上、廣等一線城市紛紛舉起限購(gòu)大旗后，2013年天津、石家莊等二線城市紛紛跟風(fēng)，汽車(chē)企業(yè)無(wú)奈之下，未來(lái)將更重視三線、四線、五線市場(chǎng)，這些地區(qū)也將有望成為撬動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)的新杠桿。

　　除了限購(gòu)之外，當(dāng)前國(guó)內(nèi)還有很多制約和影響汽車(chē)市場(chǎng)健康發(fā)展的因素。比如新能源汽車(chē)推廣政策出臺(tái)后，各地支持政策遲遲不見(jiàn)落實(shí);比如為促進(jìn)汽車(chē)流通領(lǐng)域 健康發(fā)展正在修改完善的《汽車(chē)品牌銷(xiāo)售管理實(shí)施辦法》年年放”鴿子”;比如飽受詬病的《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》也沒(méi)能很好的保護(hù)消費(fèi)者利益。

　　12月15日，天津宣布實(shí)行小客車(chē)總量調(diào)控管理以及實(shí)施機(jī)動(dòng)車(chē)限行交通管理措施，也就是”限購(gòu) 限行”。對(duì)此次限購(gòu)，天津市給出的理由是控量、防堵、治霾。

　　與此同時(shí)，各地針對(duì)汽車(chē)購(gòu)買(mǎi)與使用的限制措施日益升級(jí)。上海提出2014年3月1日起實(shí)施滬黃標(biāo)車(chē)外環(huán)限行政策，石家莊2014年實(shí)行汽車(chē)單雙號(hào)限行，北京2014年起機(jī)動(dòng)車(chē)限行政策升級(jí)，這些必將為2014年中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展帶來(lái)了更多的不確定性。

　　面對(duì)一線市場(chǎng)愈加嚴(yán)峻的市場(chǎng)環(huán)境，各車(chē)企瞄準(zhǔn)三線、四線市場(chǎng)紛紛出招，希望能搶占這片藍(lán)海市場(chǎng)的高地。隨著三線、四線城市消費(fèi)潛力的釋放和消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，”內(nèi)外交佳”的三線、四線市場(chǎng)，有望成為撬動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)的新杠桿。

　　然而，當(dāng)前中國(guó)大城市的交通擁堵已經(jīng)司空見(jiàn)慣，許多城市中心道路的時(shí)速低于20公里/小時(shí)，這種現(xiàn)象也開(kāi)始向三線、四線城市蔓延?！敝味隆背蔀樵S多城市管理者面臨的一道難題，一旦連三線、四線城市都跟風(fēng)限購(gòu)，汽車(chē)業(yè)發(fā)展會(huì)步入相對(duì)困難期。

　　另外有關(guān)汽車(chē)政策出臺(tái)、修改仍需要快馬加鞭。譬如，《汽車(chē)品牌銷(xiāo)售管理實(shí)施辦法》一直被詬病，相關(guān)部門(mén)也表示要對(duì)其進(jìn)行修改完善，就在8月份，還有消息 稱，商務(wù)部正會(huì)同有關(guān)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行修改完善，修改的重點(diǎn)首先是要把切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益放在優(yōu)先位置，細(xì)化有關(guān)條款，進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為。

　　然而，目前該《辦法》扔處在”修改的路上”，進(jìn)展緩慢。新的《辦法》何時(shí)出爐，沒(méi)有任何消息。用一位業(yè)內(nèi)資深專(zhuān)家的話來(lái)說(shuō)，便是”最要緊的幾個(gè)政策推進(jìn)都比較遲緩，各部委之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題很突出，缺乏必要的頂層設(shè)計(jì)”。

　　國(guó)家除了逐步完善汽車(chē)方面的相關(guān)政策之外，另外核心技術(shù)是繞不過(guò)去的檻?！泵總€(gè)品牌背后都需要有其核心技術(shù)的支撐，才能立足。所謂一招鮮吃遍天，沒(méi)有核心技術(shù)這招‘鮮’，自主品牌就沒(méi)法對(duì)等談判?！敝袊?guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)沈榮強(qiáng)調(diào)。

　　汽車(chē)集團(tuán)密集調(diào)整高管

　　據(jù)作者不完全統(tǒng)計(jì)，2013年有不下140位車(chē)企部長(zhǎng)級(jí)以上管理人員職務(wù)變動(dòng)，僅一汽集團(tuán)和江淮汽車(chē)集團(tuán)就涉及到85人以上的工作調(diào)整。與往年不同，2013年人事調(diào)整呈現(xiàn)出集團(tuán)化、規(guī)模化、跟從化、建制化特征。

　　在集團(tuán)化方面，”四大三小”汽車(chē)集團(tuán)均出現(xiàn)高層人事變動(dòng)情況，上汽集團(tuán)副董事長(zhǎng)兼總裁陳虹接任黨委書(shū)記，更是為這家國(guó)內(nèi)銷(xiāo)量最大的汽車(chē)集團(tuán)掌門(mén)人花落誰(shuí)家埋下了伏筆。

　　在規(guī)?；矫妫黄瘓F(tuán)、廣汽集團(tuán)、江淮汽車(chē)可謂均創(chuàng)下近年來(lái)各家企業(yè)人事調(diào)整人數(shù)之最，一汽集團(tuán)管理層輪崗人數(shù)就達(dá)25位之多，而江淮汽車(chē)則完全打破常規(guī)，部長(zhǎng)級(jí)免職人數(shù)就達(dá)60多人。

　　在跟從化方面，寶馬汽車(chē)首當(dāng)其沖，從史登科退休后，高管團(tuán)隊(duì)一再有人離職。在建制化方面，廣汽菲亞特可是一鍋端，上至總經(jīng)理，下至副總監(jiān)，統(tǒng)統(tǒng)換人。與此同時(shí)，在豪華車(chē)領(lǐng)域，奧迪、寶馬、奔馳均進(jìn)行了人事調(diào)整，其中以奔馳撤換人員力度最大。

　　2013年行將落幕，隨著全球汽車(chē)市場(chǎng)的增速日趨放緩，中國(guó)市場(chǎng)的重要性不斷被放大，這場(chǎng)年度人事調(diào)整布局的是未來(lái)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)版圖，希望通過(guò)此次人事變動(dòng)盤(pán)點(diǎn)，能夠讓讀者有所啟發(fā)，讓中國(guó)汽車(chē)人品味其中的酸甜苦辣。

　　作者注意到，今年人事調(diào)整涵蓋了所有”四大三小”汽車(chē)集團(tuán)：上汽集團(tuán)、一汽集團(tuán)、東風(fēng)汽車(chē)集團(tuán)、長(zhǎng)安汽車(chē)集團(tuán)、北汽集團(tuán)、廣汽集團(tuán)、奇瑞汽車(chē)集團(tuán)。

　　其中，一汽集團(tuán)和長(zhǎng)安汽車(chē)集團(tuán)都涉及到掌門(mén)人的調(diào)整，一汽集團(tuán)董事長(zhǎng)徐建一辭去集團(tuán)旗下多家公司董事長(zhǎng)職務(wù)，長(zhǎng)安汽車(chē)集團(tuán)董事長(zhǎng)徐留平升任中國(guó)兵器裝備集團(tuán)總經(jīng)理。

　　與此同時(shí)，一汽集團(tuán)和廣汽集團(tuán)人事調(diào)整都很密集。一汽集團(tuán)方面，一汽大眾和一汽轎車(chē)從4月27日起進(jìn)行管理層輪換，這是去年一汽集團(tuán)人事調(diào)整的延續(xù)，有 超過(guò)25名高管工作崗位調(diào)整;廣汽集團(tuán)方面，廣汽集團(tuán)管理層和旗下合資公司中方一把手幾乎換了一遍，調(diào)整人數(shù)10人以上。

　　說(shuō)起今年歐美品牌人事變動(dòng)最劇烈的莫過(guò)于寶馬汽車(chē)，今年以來(lái)，寶馬在華高管共有4位離職，分別是原寶馬中國(guó)副總裁陸逸現(xiàn)加盟路虎、原華晨寶馬高級(jí)副總裁戴雷現(xiàn)加盟英菲尼迪、原華晨寶馬銷(xiāo)售副總裁段建軍現(xiàn)加盟奔馳、MINI中國(guó)品牌管理副總裁現(xiàn)加盟亞馬遜。

　　而奔馳不遑多讓?zhuān)瑥?月份起，負(fù)責(zé)市場(chǎng)工作多年的毛京波擔(dān)任奔馳北方大區(qū)總經(jīng)理，而ChristianSchroter將調(diào)任大客戶及二手車(chē)部門(mén)擔(dān)任 二手車(chē)業(yè)務(wù)總監(jiān)，并繼續(xù)負(fù)責(zé)卡爾奔馳學(xué)院，王芳接管毛京波此前的工作;9月，JorgWolf將卸任首席財(cái)務(wù)官的工作，返回戴姆勒總部。北京奔馳原首 席財(cái)務(wù)官HolgerMarquardt將接任?，F(xiàn)任戴姆勒大中華區(qū)投資有限公司合資并購(gòu)部總監(jiān)吳辰，將調(diào)任南方大區(qū)總經(jīng)理一職，原華晨寶馬銷(xiāo)售副總裁 段建軍擔(dān)任北京奔馳執(zhí)行副總裁。

　　此外，通用中國(guó)總裁也確定換人，由現(xiàn)任副總裁錢(qián)惠康將接任總裁執(zhí)掌中國(guó)業(yè)務(wù)，這也是通用中國(guó)的首位華人總裁;菲亞特在華合資公司高管團(tuán)隊(duì)更是換的徹底，這都?xì)w結(jié)于菲亞特在華慘淡的銷(xiāo)量。

　　由于釣魚(yú)島事件的影響，日系品牌今年上半年銷(xiāo)量仍處于低迷狀態(tài)，為此日系當(dāng)中的馬自達(dá)和英菲迪尼更換了中國(guó)區(qū)域掌門(mén)人。

　　而豐田則換掉了在華兩個(gè)合資公司總經(jīng)理，豐田汽車(chē)公司常務(wù)小林一弘將就任廣汽豐田汽車(chē)有限公司總經(jīng)理，同時(shí)擔(dān)任中國(guó)本部副本部長(zhǎng);天津一汽豐田汽車(chē)有限公司總經(jīng)理柴川早人升任豐田汽車(chē)公司常務(wù)，同時(shí)擔(dān)任中國(guó)區(qū)本部副本部長(zhǎng)。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >