還記得前不久,網(wǎng)傳奔馳EQS被經(jīng)銷商降價(jià)30萬(wàn)處理,直接優(yōu)惠一臺(tái)C級(jí),驚掉了很多人的下巴。不過(guò)這只是經(jīng)銷商行為,如今輪到官方開(kāi)始整活兒了。
一、EQ系列官降,已購(gòu)車主有補(bǔ)貼!
15號(hào)晚,梅賽德斯-奔馳發(fā)布官方公告,對(duì)旗下EQ系列純電動(dòng)車部分車型進(jìn)行價(jià)格調(diào)整。調(diào)整車型包含了EQE、EQS和AMG EQS 53等三個(gè)車系。
調(diào)整后EQE的價(jià)格區(qū)間為47.8-53.43萬(wàn),EQS的價(jià)格區(qū)間為84.5-131.4萬(wàn),AMG EQS 53的價(jià)格為154.7萬(wàn)。
整體來(lái)看,EQE的價(jià)格調(diào)整后全系降價(jià)高達(dá)50700,EQS系列最高降價(jià)更是超過(guò)23萬(wàn)。雖然不及前段時(shí)間經(jīng)銷商的優(yōu)惠,但是直接優(yōu)惠出一臺(tái)A級(jí)也是相當(dāng)不錯(cuò)的了。
不過(guò)這還不是最重要,最重要的是奔馳表示秉承對(duì)客戶負(fù)責(zé)任的原則,2022年11月16之前購(gòu)買(mǎi)相關(guān)車輛的客戶,可以根據(jù)購(gòu)車發(fā)票和調(diào)整后價(jià)格的差價(jià),提供補(bǔ)貼方案,包含但不限于現(xiàn)金、延保服務(wù)和其他相關(guān)福利等。
筆者相信這則消息不少特斯拉車主看了可能要破防,近幾年玩降價(jià)玩得最狠的就是特斯拉,動(dòng)不動(dòng)就降價(jià)搞得不少降價(jià)前下單的車主很難受。不少車主維權(quán)無(wú)果,更別提廠家主動(dòng)給補(bǔ)貼了。而奔馳這一次做得可真是“檸檬泡了醋——酸死你們”,建議特斯拉和國(guó)內(nèi)的新勢(shì)力都學(xué)起來(lái)!
二、上市兩個(gè)月為何突然降價(jià)?
眾所周知,奔馳的高端系列向來(lái)都是要加價(jià)的,比如邁巴赫S級(jí)、奔馳大G不加價(jià)甭想買(mǎi)。雖然EQE、EQS稍微不如它們高端,但怎么說(shuō)也是EQ系列的高端車型,EQE上市才兩個(gè)月,怎么就降價(jià)了呢?
往往車型降價(jià)很重要的一個(gè)原因就是賣不動(dòng),就說(shuō)這次降價(jià)的車型里最便宜的EQE,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示EQE 10月份僅賣出了426臺(tái)。對(duì)比一下同為50萬(wàn)級(jí)別純電動(dòng)轎車蔚來(lái)ET7,10月份交付3048臺(tái),由此看出奔馳EQ系列銷量是有多慘。
上市就降價(jià),奔馳不是第一家,它的德國(guó)老鄉(xiāng)寶馬就干過(guò)這樣的事,寶馬iX3也是上市之后不久就大降價(jià),據(jù)說(shuō)現(xiàn)在供不應(yīng)求了。所以奔馳想要提高EQ系列的銷量,還真的不得不降。
而且EQ系列也有降價(jià)的空間,不少人都認(rèn)為EQ系列降價(jià)之前的定價(jià)偏高,就拿EQE來(lái)說(shuō)降價(jià)前的指導(dǎo)價(jià)是52.8-58.5萬(wàn),比E級(jí)(指導(dǎo)價(jià)43.68-55.6萬(wàn))高了一大截。所以如今降價(jià)后的價(jià)格,才算比較合理??傊荒鼙热加蛙嚫?,不然買(mǎi)E級(jí)不香嗎?
三、降價(jià)后是否更值得買(mǎi)?
有小伙伴可能會(huì)說(shuō)了,那EQE、EQS降價(jià)后是不是就更值得買(mǎi)了呢?筆者認(rèn)為也不一定。
不可否認(rèn),EQE、EQS等車是奔馳在全新臺(tái)開(kāi)發(fā)的純電動(dòng)車,不是油改電。全新的平臺(tái)、全新的設(shè)計(jì),續(xù)航也比較實(shí)在。
而且得益于傳統(tǒng)豪華品牌的底蘊(yùn),在人機(jī)工程、底盤(pán)質(zhì)感等方面也做得相當(dāng)不錯(cuò),這是一些新勢(shì)力比不了的。
但是在智能化、輔助駕駛方面,傳統(tǒng)豪華品牌相比新勢(shì)力仍有不小的差距,而智能化正是很多客戶選擇純電動(dòng)汽車最重要的原因之一。不是說(shuō)奔馳等傳統(tǒng)豪華品牌沒(méi)有那個(gè)實(shí)力去做,而是說(shuō)目前他們很難做到全球化。
我們都都知道,奔馳這樣的全球車企生產(chǎn)一款車大多數(shù)都是要賣到世界各地的。而目前各國(guó)對(duì)輔助駕駛都各有各的開(kāi)放程度、各有各的法規(guī)要求。那么奔馳就很難做到一款車的輔助駕駛?cè)蚪y(tǒng)一,在不同市場(chǎng)做差異化工作量和成本又十分巨大,目前實(shí)現(xiàn)起來(lái)還很困難。
而國(guó)內(nèi)的新勢(shì)力就一樣了,目前它們只需要專注國(guó)內(nèi)市場(chǎng),只需要遵守中國(guó)一個(gè)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),自然就更放得開(kāi)手腳了。這也是很多新勢(shì)力一直強(qiáng)調(diào)的本土化優(yōu)勢(shì),例如小鵬做智能駕駛本土化都快超越特斯拉了。
所以像奔馳這樣的傳統(tǒng)廠商,智能化方面目前只能保守地來(lái),這也是它們產(chǎn)品力不足的原因之一。
值不值得買(mǎi)這就要看個(gè)人選擇了,如果不差錢(qián)那么肯定買(mǎi)奔馳更有面子。但如果想以更實(shí)惠的價(jià)格,體驗(yàn)更新的科技、智能化,顯然還是國(guó)產(chǎn)純電動(dòng)車更好。
最后:總的來(lái)說(shuō)筆者認(rèn)為,奔馳這次降價(jià)對(duì)銷量有一定幫助,但意義并不大。反而是它給老車主的補(bǔ)貼行為意義重大,這是傳統(tǒng)大廠給特斯拉上了一課。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:風(fēng)馳電車
本文地址:http://www.idc61.net/kol/189336
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。