車市價(jià)格混戰(zhàn),大眾、豐田們又一次被群嘲,豐田推出“bZ4X送威馳”的活動(dòng),大眾則“買ID.6X送朗逸”,比起其他廠商進(jìn)行燃油車大甩賣,豐田、大眾直接玩起了“買電動(dòng)車送燃油車”的套路,制造出一種電動(dòng)車賣不出去的尷尬氛圍。
豐田就不用多說了,油改電的bZ4X不僅質(zhì)量問題頻發(fā),用戶中間還流傳著這款“驗(yàn)證碼車型”的段子:bZ4X四驅(qū)版被曝低溫下無(wú)法快速充電,如果沒有直流快充,這款車將需要10個(gè)小時(shí)才能充滿電,而豐田對(duì)此回應(yīng)稱,請(qǐng)?jiān)跍囟冗m宜的環(huán)境下充電。豐田bZ4X的產(chǎn)品力,無(wú)疑在原本就“續(xù)航焦慮”的電動(dòng)車傷口上又撒了一把鹽。
大眾雖然產(chǎn)品沒有那么多問題,但在市場(chǎng)上并沒有取得令人滿意的成績(jī)。數(shù)據(jù)顯示,ID.家族車型全年總交付量達(dá)14.31萬(wàn)輛,確實(shí)不如主流的新能源車企特斯拉、五菱、比亞迪等,也不如吉利、長(zhǎng)安、奇瑞、廣汽埃安的銷量,只能與蔚小理等新勢(shì)力車企相提并論。
曾宣稱在2025年超越特斯拉、成為全球第一大電動(dòng)車制造商的大眾汽車,為何賣不好電動(dòng)車?
1.產(chǎn)品力一般,缺乏亮點(diǎn)
大眾相比豐田比較有誠(chéng)意的一點(diǎn)是,至少設(shè)計(jì)上是靠近電動(dòng)車的。以ID.3為例,美觀、圓潤(rùn)的外觀為這款車加分不少,比燃油車味道十足的豐田bZ4X強(qiáng)太多。但跟國(guó)內(nèi)新能源廠商的車型相比,優(yōu)勢(shì)就蕩然無(wú)存了。
智能座艙和智能駕駛方面,ID.3不黑屏、能實(shí)現(xiàn)LCC就不錯(cuò)了,其他的不用抱太大希望;動(dòng)力和續(xù)航與同類車型相比較好一點(diǎn),但沒有拉開差距。整體上來(lái)說就是一款普通的緊湊型純電動(dòng)車,產(chǎn)品不算差,但也沒有太多吸引力,尤其是價(jià)格公布以后。
2.價(jià)格偏高,性價(jià)比太低
續(xù)航450公里的ID.3,目前售價(jià)14.99-19.19萬(wàn)元,而競(jìng)品車型比亞迪海豚,續(xù)航里程420公里版本售價(jià)為11.68-12.38萬(wàn)元。過高的溢價(jià)是大眾ID系列撲街的因素之一,在中國(guó)日益內(nèi)卷的汽車市場(chǎng)上,大眾想靠高溢價(jià)維持市場(chǎng)地位的日子,一去不復(fù)返了。BBA的電動(dòng)車已經(jīng)被網(wǎng)友噴得體無(wú)完膚,因?yàn)橘|(zhì)量差還特貴,簡(jiǎn)直是普通又自信的巔峰選手。
3.吃老本嚴(yán)重,不思進(jìn)取
說到底大眾還是想靠渠道、品牌以及相對(duì)穩(wěn)定的質(zhì)量取勝,這無(wú)非是燃油車時(shí)代的典型思路。但在新勢(shì)力卷智能、卷服務(wù)、卷充電網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)市場(chǎng),大眾的偷懶思維并不可取。年銷量14萬(wàn)輛,看起來(lái)增長(zhǎng)很穩(wěn),實(shí)際上這是以用戶的信任換來(lái)的,一旦大眾的用戶知道還有更好的選擇,一定會(huì)毫不猶豫的拋棄你。
所以,技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)同時(shí)做好,向新勢(shì)力學(xué)習(xí),才是大眾汽車應(yīng)該擺正的心態(tài),ID.系列車型還要做更多升級(jí)才能與國(guó)產(chǎn)新能源車同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:GoLight出行
本文地址:http://www.idc61.net/kol/198200
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。