特斯拉女車主車頂維權(quán)一事，不少博主和大V跟進(jìn)此事后，因?yàn)樽约貉孕袑?dǎo)致被特斯拉起訴索賠。

據(jù)“紅星新聞”報(bào)道，4月27日，今日頭條用戶“五千年的兔子”發(fā)布消息，稱自己被特斯拉起訴。

在去年4月份安陽(yáng)女車主在上海車展站車頂維權(quán)后，此事迅速成為當(dāng)時(shí)熱議話題，該用戶作為特斯拉的粉絲和汽車行業(yè)從業(yè)者，曾在網(wǎng)上進(jìn)行技術(shù)性討論。

期間，他在今日頭條上和其他特斯拉的粉絲發(fā)聲爭(zhēng)吵，過(guò)程中一些涉及特斯拉的言語(yǔ)過(guò)激。

該用戶表示，特斯拉法務(wù)在近一年前私信他后，他已將相關(guān)言論刪除，認(rèn)為自己的行為不存在侵權(quán)。2021年5月，特斯拉以名譽(yù)權(quán)糾紛為由，將他和今日頭條起訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院，索賠50萬(wàn)元。目前，他已收到法院受理此案的相關(guān)信息。

據(jù)該用戶介紹，當(dāng)時(shí)女車主上車頂維權(quán)后，他由于他是做品質(zhì)的，之前還做過(guò)研發(fā)，現(xiàn)在是一名汽車質(zhì)量工程師。

當(dāng)時(shí)他做了技術(shù)分析討論此事，在在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布“特斯拉汽車剎車技術(shù)問(wèn)題”相關(guān)文章。

“五千年的兔子”表示，在“黑粉”對(duì)他進(jìn)行謾罵時(shí)，他在今日頭條的“微頭條”上對(duì)“黑粉”說(shuō)了一些言辭過(guò)激的話，比如說(shuō)“流氓”“水軍”……“事后回想，我當(dāng)時(shí)的確言語(yǔ)有些過(guò)激?！?/p>

“五千年的兔子”提到，在他和網(wǎng)友發(fā)生爭(zhēng)吵的過(guò)程中，一位自稱是特斯拉法務(wù)的人，在今日頭條上發(fā)消息告知，稱其發(fā)布的內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán)。他在核實(shí)對(duì)方身份系真實(shí)的情況下，當(dāng)晚就將對(duì)方提到的“微頭條”上的相關(guān)言論進(jìn)行刪除。

不過(guò)，“五千年的兔子”提供的一份案由為名譽(yù)權(quán)糾紛的《民事起訴狀》以及相關(guān)材料了解到，原告系特斯拉汽車（北京）有限公司，被告系北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司（以下稱字節(jié)跳動(dòng)），“五千年的兔子”為案件第三人。

特斯拉起訴的理由包括，該公司是“特斯拉”牌汽車在中國(guó)的總經(jīng)銷商。自2021年4月19日起，在字節(jié)跳動(dòng)運(yùn)營(yíng)的今日頭條平臺(tái)上，用戶“五千年的兔子”長(zhǎng)期發(fā)布涉及特斯拉的侵權(quán)內(nèi)容。

該用戶蓄意捏造、虛構(gòu)事實(shí)，對(duì)原告的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行誹謗；同時(shí)使用侮辱性詞匯，惡意詆毀和貶低原告及“特斯拉”牌汽車。

起訴狀中附帶的侵權(quán)內(nèi)容梳理表顯示，特斯拉梳理了今日頭條用戶“五千年的兔子”自2021年4月20日起至同年5月18日的共17條相關(guān)言論。

認(rèn)為該用戶“賣了車就把車主拉黑，完全沒(méi)有售后”“出了事故的特斯拉，行車記錄儀和黑匣子都被遠(yuǎn)程清空了”“歐洲特斯拉就是垃圾”“特斯拉害死了這么多人”等言論，存在“捏造虛假事實(shí)”“侮辱特斯拉公司產(chǎn)品”等情況，該行為系侮辱或誹謗的行為。

特斯拉認(rèn)為其發(fā)布的內(nèi)容，傳播廣泛，已對(duì)特斯拉的名譽(yù)造成了極大損害。特斯拉在2021年5月21日向字節(jié)跳動(dòng)投訴，要求刪除侵權(quán)內(nèi)容，今日頭條于當(dāng)日明確拒絕處理。此后，侵權(quán)內(nèi)容不斷擴(kuò)散，對(duì)特斯拉的損害不斷擴(kuò)大。

特斯拉認(rèn)為，今日頭條作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，疏于履行對(duì)涉案侵權(quán)內(nèi)容及發(fā)布賬號(hào)的管理職責(zé)和義務(wù)，侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)求法院判令字節(jié)跳動(dòng)停止侵權(quán)，其中包括刪除用戶“五千年的兔子”發(fā)布的涉及原告的全部侵權(quán)內(nèi)容；

并要求字節(jié)跳動(dòng)提供“五千年的兔子”的相關(guān)信息，追加“五千年的兔子”參加訴訟；支付特斯拉侵權(quán)損害賠償金50萬(wàn)元等訴訟請(qǐng)求。

目前，“五千年的兔子”用戶和特斯拉的協(xié)商仍未達(dá)成一致，他也已請(qǐng)律師，來(lái)代理他和特斯拉之間的訴訟。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >