蓋世汽車(chē)訊 從回答稅收問(wèn)題的聊天機(jī)器人,到操控自動(dòng)駕駛汽車(chē)和提供醫(yī)療診斷的算法,人工智能應(yīng)用于日常生活的眾多方面。加州大學(xué)爾灣分校(University of California, Irvine,UCI)的研究人員表示,創(chuàng)建更智能、更準(zhǔn)確的系統(tǒng)需要一種混合人機(jī)方法。因此,UCI研究人員提出一種新的數(shù)學(xué)模型,可以通過(guò)結(jié)合人類(lèi)和算法預(yù)測(cè)以及置信度得分來(lái)提高性能。相關(guān)論文已發(fā)表于期刊《Proceedings of the National Academy of Sciences》。
  
 
(圖片來(lái)源:加州大學(xué))
論文作者之一、UCI認(rèn)知科學(xué)教授Mark Steyvers表示:“人類(lèi)和機(jī)器算法優(yōu)劣勢(shì)互補(bǔ)。每種算法都使用不同的信息來(lái)源和策略做出預(yù)測(cè)和決策。經(jīng)驗(yàn)證明,且理論分析也表明,即使人類(lèi)的準(zhǔn)確度略低于人工智能的準(zhǔn)確度,人類(lèi)也可以改進(jìn)人工智能的預(yù)測(cè),反之亦然。這種準(zhǔn)確度高于結(jié)合兩個(gè)人或兩種人工智能算法的準(zhǔn)確度?!?/p>
為了測(cè)試該框架,研究人員進(jìn)行了一項(xiàng)圖像分類(lèi)實(shí)驗(yàn),其中人類(lèi)參與者和計(jì)算機(jī)算法分別工作,以正確識(shí)別動(dòng)物和日常用品(椅子、瓶子、自行車(chē)、卡車(chē))的扭曲圖片。人類(lèi)參與者將對(duì)每個(gè)圖像識(shí)別準(zhǔn)確性的信心分為低、中或高,而機(jī)器分類(lèi)器則生成一個(gè)連續(xù)的分?jǐn)?shù)。結(jié)果顯示,人類(lèi)和人工智能算法對(duì)于不同圖像的置信度存在較大差異。
論文共同作者、UCI名譽(yù)校長(zhǎng)、計(jì)算機(jī)科學(xué)教授Padhraic Smyth也表示:“在某些情況下,人類(lèi)參與者對(duì)包含椅子的特定圖片等表現(xiàn)出超高信心,而人工智能算法對(duì)此就無(wú)法確定。同樣,對(duì)于其他圖像,人工智能算法能夠自信地為顯示對(duì)象提供標(biāo)簽,而人類(lèi)參與者無(wú)法確定扭曲圖片中是否包含可識(shí)別的對(duì)象。”
當(dāng)使用新貝葉斯(Bayesian)框架將兩種預(yù)測(cè)和置信度得分結(jié)合起來(lái)時(shí),混合模型比人類(lèi)或機(jī)器預(yù)測(cè)單獨(dú)使用的性能更好。
Smyth表示:“雖然過(guò)去的研究已經(jīng)證明,結(jié)合機(jī)器預(yù)測(cè)或結(jié)合人類(lèi)預(yù)測(cè)可實(shí)現(xiàn)‘群體智慧’,從而在展示結(jié)合人類(lèi)和機(jī)器預(yù)測(cè)的潛力方面開(kāi)辟了一個(gè)新方向,并為人類(lèi)與人工智能協(xié)作提供新的和改進(jìn)方法。”
其他合著者包括UCI認(rèn)知科學(xué)研究生Heliodoro Tejada和UCI計(jì)算機(jī)科學(xué)博士Gavin Kerrigan。
來(lái)源:蓋世汽車(chē)
作者:劉麗婷
本文地址:http://www.idc61.net/news/jishu/169770
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自蓋世汽車(chē),目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(www.idc61.net)立場(chǎng)。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。