日前，特斯拉“退一賠三”案的當(dāng)事人@ID_韓潮發(fā)布微博稱：北京市高級(jí)人民法院依法裁定駁回特斯拉的再審申請(qǐng)，三年多的案子終于定論。這也是特斯拉在國(guó)內(nèi)首例“退一賠三”案中敗訴，被判決向車主韓潮退還購(gòu)車款并賠償三倍金額，這是韓潮自2019年起訴特斯拉后經(jīng)歷了一審、二審和再審的結(jié)果。

　　 回顧一下此次侵權(quán)案的經(jīng)歷：韓潮是特斯拉維權(quán)車主，其購(gòu)買的Model S(參數(shù)|詢價(jià))官方認(rèn)證二手車經(jīng)第三方檢測(cè)為事故車，韓潮遂將特斯拉告上法庭，經(jīng)過(guò)審理后，獲退一賠三，包括退還37.97萬(wàn)元購(gòu)車款，以及賠償113.91萬(wàn)元。

　　 但同期韓潮也被特斯拉起訴，原因是特斯拉認(rèn)為韓潮的網(wǎng)絡(luò)言論對(duì)其構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。此次開(kāi)庭就是針對(duì)此事。特斯拉方面有四點(diǎn)訴訟請(qǐng)求：一是判令被告立即停止侵權(quán)行為，立即刪除其在新浪微博平臺(tái)上發(fā)表的所有侵權(quán)內(nèi)容以及與侵權(quán)內(nèi)容有關(guān)的所有評(píng)論和回復(fù)；二是判令韓潮在個(gè)人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的聲明；三是判令韓潮賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元；四是判令被告承擔(dān)二原告的合理維權(quán)支出5萬(wàn)元，合計(jì)索賠505萬(wàn)元。

　●退一賠三事件回顧：

　　早在2019年6月5日，天津車主韓先生在特斯拉官網(wǎng)購(gòu)買了一輛Model S官方認(rèn)證二手車，特斯拉官方承諾該車無(wú)重大事故、不是火燒/水泡車、不存在結(jié)構(gòu)性損傷。后續(xù)該車主通過(guò)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)鑒定得出結(jié)論為該車C柱以及后翼子板有切割焊接，但特斯拉拒絕車主的原價(jià)換車/退車請(qǐng)求，車主選擇起訴。2020年12月4日，一審判決特斯拉為車主“退一賠三”。但特斯拉對(duì)判決結(jié)果不滿意選擇上訴。2021年9月17日，該車主發(fā)布微博稱，“二審判決結(jié)果是特斯拉存在欺詐，駁回特斯拉上訴，維持原判”。（編譯/汽車之家 周易）

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >