人為制造的對(duì)立,終究敵不過(guò)真相與行業(yè)規(guī)律。
在某些聲音里,豐田是“最反對(duì)新能源尤其是BEV的車(chē)企”,中國(guó)是“最激進(jìn)推動(dòng)新能源的大國(guó)”,原本應(yīng)該矛頭相向。
“中國(guó)押寶新能源汽車(chē),其他國(guó)家不跟你玩了,最后變成孤島?!?/span>
“歐美先提出雙碳,然后中國(guó)大搞新能源汽車(chē),結(jié)果掉坑里?!?/span>
類似的言論屢見(jiàn)不鮮,然而全球最大汽車(chē)市場(chǎng),迎來(lái)了全球最大車(chē)企的力挺?!拔也徽J(rèn)為中國(guó)會(huì)變成孤島,”豐田汽車(chē)公司董事、執(zhí)行役員、副社長(zhǎng)、首席技術(shù)官,中嶋裕樹(shù)的態(tài)度非常明確。
與此同時(shí),豐田還在加速對(duì)華布局,不僅會(huì)順應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)插電式混動(dòng)車(chē)走熱的趨勢(shì),加大插混投放力度,也通過(guò)與騰訊合作等舉措,深化“新能源2.0”——智能化的耕耘。
偏執(zhí)需要警醒,動(dòng)搖需要力挺。
中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在新能源賽道上“換道超車(chē)”,盲目自大的偏執(zhí),和全盤(pán)否定的動(dòng)搖,從來(lái)都是極端思維的一體兩面。
正如豐田的新能源策略以及相關(guān)高管的言論,總是困于“反對(duì)電動(dòng)化”和“投降電動(dòng)化”兩種極端化扭曲理解。
部分旁觀者逞口舌之快,與企業(yè)經(jīng)營(yíng)之道,大國(guó)產(chǎn)業(yè)之策,從來(lái)都并非相同的邏輯。終究,中國(guó)市場(chǎng)的理性回歸,和豐田等企業(yè)的長(zhǎng)期主義,都指向同一個(gè)方向——對(duì)市場(chǎng)需求的洞悉和尊重。
中國(guó)是孤島?No!
“油車(chē)才是利潤(rùn)的支柱,新能源根本不賺錢(qián),”類似的話,從不止一家車(chē)企高管口中表達(dá)出來(lái),北京車(chē)展成為他們一吐煩悶的渠道。
新能源是否錯(cuò)了?純電動(dòng)是否錯(cuò)了?
或許,2023年在全球賣(mài)出370萬(wàn)輛HEV混動(dòng)車(chē)、總銷(xiāo)量達(dá)到1,123萬(wàn)輛新高、凈利潤(rùn)翻倍至人民幣2,300億元的豐田,更有資本去評(píng)價(jià)這個(gè)問(wèn)題。
“我不認(rèn)為發(fā)展BEV的中國(guó)是孤島,我認(rèn)為我們可以共創(chuàng)未來(lái)?!?/strong>作為豐田技術(shù)一把手,中嶋裕樹(shù)的判斷擲地有聲。
如果你以為這只是北京車(chē)展期間豐田對(duì)東道主的客套,那就大錯(cuò)特錯(cuò)。因?yàn)橹袓朐?shù)的結(jié)論,還有詳細(xì)的解析;因?yàn)樨S田還在不斷對(duì)中國(guó)加碼。
畢竟,豐田還在堅(jiān)持純電動(dòng)銷(xiāo)量350萬(wàn)輛的目標(biāo)。
“中國(guó)在BEV方面領(lǐng)先世界,在此我要向中國(guó)致敬。”堅(jiān)持豐田的多元化電動(dòng)化路徑,和看好純電動(dòng)BEV增長(zhǎng)前景,從來(lái)并非矛盾互斥,“但我認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)該地區(qū)的能源狀況進(jìn)行選擇。不同地區(qū)情況不同。當(dāng)然,BEV的數(shù)量將會(huì)增加,豐田30年后銷(xiāo)量將達(dá)到350萬(wàn)輛?!?/span>
畢竟,豐田CTO將純電動(dòng)、插混、油電混動(dòng)統(tǒng)歸于電氣化技術(shù)的發(fā)展,離不開(kāi)電池技術(shù)的進(jìn)步。
豐田沒(méi)有做到純電動(dòng)全球第一,中嶋裕樹(shù)并不因此而對(duì)純電動(dòng)產(chǎn)生排斥心理,反而有一種“見(jiàn)獵心喜”的喜悅之情:“正是因中國(guó)BEV的發(fā)展,才打響了汽車(chē)行業(yè)的電池競(jìng)爭(zhēng)。作為一名工程師,很高興看到電池水平因競(jìng)爭(zhēng)而有所提高?!?/span>
正如豐田汽車(chē)公司執(zhí)行役員、中國(guó)本部長(zhǎng),豐田汽車(chē)(中國(guó))投資有限公司、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理上田達(dá)郎所補(bǔ)充的那樣:“中國(guó)是一個(gè)碳中和發(fā)展快速的市場(chǎng)。但我們的目標(biāo)不是轉(zhuǎn)換為BEV,而是碳中和。”
穿過(guò)BEV、PHEV和HEV的表層形式,直達(dá)電動(dòng)化技術(shù)底座、節(jié)能減排與碳中和的本質(zhì)目標(biāo),才是長(zhǎng)期目標(biāo)之所系。
畢竟,某些言論中的“孤島”中國(guó)市場(chǎng),被豐田追加更多籌碼。
未來(lái)豐田會(huì)向中國(guó)投放更多插混和純電車(chē)型。
如何看待插混PHEV的前景?面對(duì)筆者在專訪后的追問(wèn),中嶋裕樹(shù)肯定將會(huì)投放更多插混:“豐田在中國(guó)PHEV產(chǎn)品沒(méi)那么多,但在全球范圍內(nèi)看,其實(shí)PHEV在其他地區(qū)挺多的。在中國(guó)為什么沒(méi)有導(dǎo)入太多PHEV?和之前內(nèi)部討論的戰(zhàn)略有關(guān)系,接下來(lái)會(huì)強(qiáng)化這個(gè)部分?!?/span>
從普銳斯Prime、RAV4 Prime,到2023年11月發(fā)布的皇冠Sport-type PHEV,豐田已經(jīng)在插混領(lǐng)域布局了多款車(chē)型,基于新架構(gòu)開(kāi)發(fā),并非老舊的P2架構(gòu)插混。
未來(lái)豐田會(huì)更為重視在華技術(shù)研發(fā)。
“為了生產(chǎn)好產(chǎn)品,TMEC更名為了IEM,并致力于電動(dòng)化?!鄙咸镞_(dá)郎表示,“一個(gè)讓中國(guó)客戶滿意的中國(guó)開(kāi)發(fā)體制。為了實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售產(chǎn)品而不是增加品牌數(shù)量這一以商品為中心的銷(xiāo)售方式,我們還改變了我們的研發(fā)體制?!?/span>
相比之前的豐田常熟研發(fā)中心TMEC,IEM更突出針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的特點(diǎn),側(cè)重智能化和電動(dòng)化,與上海嘉定的新研發(fā)大樓形成協(xié)同。
未來(lái)豐田會(huì)與更多中國(guó)企業(yè)強(qiáng)化合作,例如與比亞迪合資建立了BTET,對(duì)本土化產(chǎn)品和車(chē)機(jī)技術(shù)提速推動(dòng)進(jìn)步;本屆車(chē)展又再度宣布同騰訊合作內(nèi)容,將圍繞AI大模型、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、智能終端和生態(tài)展開(kāi)合作。
“豐田在全球業(yè)績(jī)很好,所以可以不重視中國(guó),”此類言論在現(xiàn)實(shí)面前不值一駁。那么為何豐田如此看重中國(guó)市場(chǎng)?
除了中國(guó)市場(chǎng)本身的體量、制造業(yè)體系和供應(yīng)鏈之外,在企業(yè)文化角度分析,豐田新能源戰(zhàn)略,和中國(guó)市場(chǎng)特點(diǎn),有著本源性的共通之處。
中國(guó)是多樣化的宏大市場(chǎng),豐田走多元化業(yè)務(wù)路徑。宏大市場(chǎng)可以由特斯拉和造車(chē)新勢(shì)力,針對(duì)先鋒人群發(fā)起迅猛攻勢(shì),確立電動(dòng)化、智能化等發(fā)展新方向;而后續(xù)向更為廣大的主流人群普及智能化電動(dòng)汽車(chē),則需要由國(guó)內(nèi)的比亞迪吉利奇瑞長(zhǎng)安長(zhǎng)城,國(guó)外的豐田大眾奔馳寶馬等車(chē)企,繼續(xù)用一步一個(gè)腳印的方式穩(wěn)扎穩(wěn)打。
汽車(chē)并非消費(fèi)電子,“智能電動(dòng)汽車(chē)淘汰傳統(tǒng)燃油車(chē),就像智能手機(jī)淘汰諾基亞功能手機(jī)”,其實(shí)是一個(gè)偽命題口號(hào)。主流人群的消費(fèi)習(xí)慣過(guò)渡,越是汽車(chē)這種關(guān)系到人身安全、受制于配套設(shè)施的大宗商品,越是緩慢的變化過(guò)程。
混動(dòng)冠軍將發(fā)力插混
中國(guó)市場(chǎng)日系車(chē)的頹勢(shì),與插混技術(shù)路徑擊敗油電混動(dòng)密不可分。
2023年到2024年,插混與增程式的高歌猛進(jìn),不僅直接取代了純油車(chē),也淹沒(méi)了油電混動(dòng)的聲量,黯淡了純電動(dòng)的光芒。
2023年國(guó)內(nèi)純電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)量612萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)21.9%,插混和增程式為275萬(wàn)輛,同比增幅高達(dá)84.5%。純電和混動(dòng)的銷(xiāo)售比重走勢(shì),2020年為8:2,2023年接近2:1,2024年則是6:4,有望在2024年部分月份出現(xiàn)持平,而2025年則可能全年出現(xiàn)純電和插混1:1局面。
就在剛剛過(guò)去的4月份,純電動(dòng)前4個(gè)月累計(jì)零售銷(xiāo)量143.5萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)14.3%,而插混(含增程式)為101.3萬(wàn)輛,同比暴漲72.6%。
那么,作為1997年至今累計(jì)賣(mài)出2,500萬(wàn)輛油電混動(dòng)的絕對(duì)冠軍,豐田在談及插混的時(shí)候,會(huì)不會(huì)尷尬?
“豐田在混動(dòng)方面是有所建樹(shù)的,但是豐田的PHEV現(xiàn)在確實(shí)商品不是特別充裕,”從北京車(chē)展中嶋裕樹(shù)的專訪溝通來(lái)看,與其說(shuō)是尷尬,倒更不如說(shuō)是誠(chéng)懇和反思,先承認(rèn)了在中國(guó)市場(chǎng)豐田插混的不足。
“PHEV豐田一定會(huì)做,”態(tài)度也是非常鮮明,“就個(gè)人而言,我認(rèn)為PHEV中的P不是Plug-in,而是意味著實(shí)用的Practical?!?/span>
除了之前在中國(guó)市場(chǎng)的新能源策略偏于輕視插混之外,電池也是重要的限制因素,“PHEV電池比HEV容量更大,豐田是自己研發(fā)電池,接下來(lái)會(huì)將新電池用在PHEV上。”
畢竟,在2019年豐田發(fā)布的新能源戰(zhàn)略中,豐田從油電混動(dòng)HEV、插電混動(dòng)PHEV、純電動(dòng)BEV到氫燃料電池FCEV,電動(dòng)技術(shù)都是基于HEV那一套發(fā)展而來(lái),小電池和大電池的發(fā)展路徑終究有區(qū)別,“到目前為止,PHEV是在混動(dòng)延長(zhǎng)線上去做的,接下來(lái)也會(huì)加入純電BEV的技術(shù)到里面來(lái)。這樣去強(qiáng)化我們PHEV的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。”
不過(guò)中嶋裕樹(shù)還是把話題,繞回到豐田堅(jiān)持從本質(zhì)看問(wèn)題的角度。
在戰(zhàn)略維度是多元化的“全方位”。
“豐田的多路徑是根據(jù)每個(gè)地區(qū)的能源狀況提供不同的解決方案。我們會(huì)全方位地開(kāi)發(fā)HEV、PHEV、Practical的BEV和FCEV?!?/span>
在技術(shù)維度是“電動(dòng)化各種路徑都以節(jié)能減排為本質(zhì)”。
用排放去看待插混以及遠(yuǎn)景發(fā)展模式,甚至可以用合成燃料實(shí)現(xiàn)零排放:“PHEV根據(jù)消費(fèi)者需求、來(lái)決定以PHEV模式跑多久和以BEV模式跑多久,兩種模式的比例不同,成本也會(huì)不同。由于PHEV配備了發(fā)動(dòng)機(jī),因此只要駕駛就會(huì)排放CO2。但重要的是,我們可以用e-fuel等生物燃料及合成燃料、氫能等來(lái)去實(shí)現(xiàn)真正的碳中和?!?/span>
因此,正在按2027年量產(chǎn)的計(jì)劃順利推進(jìn)的固態(tài)電池,將是豐田未來(lái)從插混到純電動(dòng)車(chē)最有力的支撐。
在商業(yè)角度,“新能源車(chē)能否賺錢(qián)”的敏感問(wèn)題,豐田同樣沒(méi)有回避。
“BEV的上市時(shí)間是否與收益有關(guān),答案是沒(méi)有。豐田會(huì)根據(jù)是否有實(shí)際需求來(lái)決定投資?!憋@然,中嶋裕樹(shù)代表了豐田的態(tài)度,哪怕追求利潤(rùn)如豐田,做電動(dòng)化項(xiàng)目時(shí),都會(huì)將用戶需求放在首位,而非賺錢(qián)放在首位。
畢竟與油車(chē)和HEV相比,插混和純電動(dòng)的電池的投資相差一個(gè)數(shù)量級(jí)。既然豐田選擇自行制造電池,并且新電池技術(shù)水平瞄準(zhǔn)能夠在十年后繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng),那么自然會(huì)當(dāng)前大量投入資金,并且需要時(shí)間去打磨技術(shù)。
這種做法“很豐田”,其實(shí)也非常適合中國(guó)市場(chǎng)。
選擇騰訊≠不選華為
在北京車(chē)展媒體日,豐田公開(kāi)了與騰訊戰(zhàn)略合作的詳細(xì)內(nèi)容。
騰訊扮演的并非普通供應(yīng)商角色,而是“戰(zhàn)略合作伙伴”。雙方將充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),豐田將結(jié)合騰訊的AI大模型、云、數(shù)字化生態(tài)等優(yōu)勢(shì)能力,與豐田的SDV(Software Defined Vehicles,即軟件定義汽車(chē))等移動(dòng)出行相融合,為用戶打造個(gè)性化、多樣化的移動(dòng)出行體驗(yàn)。
細(xì)化的合作有三個(gè)維度:騰訊將為豐田提供數(shù)字科技,例如AI大模型、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等, 與豐田共同推動(dòng)SDV的進(jìn)程;騰訊將發(fā)揮好連接價(jià)值,借助微信社交能力和數(shù)字生態(tài),連接用戶生活與豐田廣泛的移動(dòng)出行終端;雙方將共建多樣化的移動(dòng)出行新生態(tài)。
為此,豐田還在北京車(chē)展帶來(lái)SDV車(chē)型——LF-ZC概念車(chē),展示空氣動(dòng)力學(xué)和基本組件小型化、輕量化理念。
那么為何豐田選擇騰訊而非華為?面對(duì)這樣的尖銳提問(wèn),上田達(dá)郎趕緊打了一個(gè)太極:“華為一直都在支持豐田的Connected技術(shù),今后雙方也會(huì)繼續(xù)合作。希望通過(guò)結(jié)合兩家公司的數(shù)據(jù),為消費(fèi)者提供能夠感到‘WOW’的產(chǎn)品?!?/span>
目前廣汽豐田9代凱美瑞已經(jīng)搭載了華為智能座艙技術(shù),也就是上田達(dá)郎所提到的合作之一。不過(guò)在宏觀生態(tài)方面的合作,還無(wú)法與同騰訊的“戰(zhàn)略合作”相提并論。
“豐田會(huì)與志同道合的伙伴合作,無(wú)論對(duì)方是誰(shuí)。共享價(jià)值觀非常重要。我們的 SDV 以人為本?!敝袓朐?shù)解釋道,“騰訊與客戶有著廣泛的聯(lián)系,豐田的愿景是量產(chǎn)幸福。通過(guò)將騰訊的數(shù)據(jù)與豐田的汽車(chē)結(jié)合,我們將豐富客戶的生活。我們希望在今年年底前發(fā)布產(chǎn)品?!?/span>
從看起來(lái)非?!肮俜健钡脑捳Z(yǔ)里,其實(shí)可以解讀出來(lái),豐田在中國(guó)的智能化技術(shù)需求,目前還是處在比較謹(jǐn)慎的狀態(tài)——與華為合作智艙,而沒(méi)有涉及到智駕,與比亞迪也圍繞bZ3的車(chē)機(jī)展開(kāi)合作,而擅長(zhǎng)生態(tài)運(yùn)作的騰訊,則是有利于豐田先試水較為“務(wù)虛”和遠(yuǎn)景的項(xiàng)目,“并未交出靈魂”。
故而從豐田的舉措中,不難看出還是那個(gè)求穩(wěn)、中庸的豐田,最關(guān)鍵的智駕技術(shù),仍然還是要掌握在自己手里。
“自動(dòng)駕駛方面,bZ3C和bZ3X今天發(fā)布,搭載最先進(jìn)的自動(dòng)駕駛技術(shù)?!必S田智能電動(dòng)汽車(chē)研發(fā)中心(中國(guó))有限公司總經(jīng)理小西良樹(shù)透露,“這項(xiàng)技術(shù)在中國(guó)非常重要。我們?cè)谏虾3闪⒘艘恢I(yè)團(tuán)隊(duì),并繼續(xù)開(kāi)發(fā)技術(shù),并增加員工人數(shù)。未來(lái)將在中國(guó)推出的汽車(chē)上導(dǎo)入最新技術(shù)?!?/span>
顯然,在TRI-AD和Woven City之后,豐田勢(shì)必也會(huì)將IEM打造為其在全球智能化技術(shù)的“重鎮(zhèn)”。
當(dāng)全球最大車(chē)企,與全球最大汽車(chē)市場(chǎng),形成相互背書(shū),前者判定“中國(guó)不會(huì)成為孤島”,后者以消費(fèi)者用腳投票證明“在合資頹勢(shì)中,豐田仍有戰(zhàn)力”,與其判斷“中國(guó)和日本誰(shuí)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)更占優(yōu)勢(shì)”,不如放寬視野,去推斷“汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的世界天平,重新倒向了東方”。
中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)崛起于世界之林,恐怕在短期突進(jìn)之后,在長(zhǎng)遠(yuǎn)的將來(lái)同樣需要借鑒豐田穩(wěn)扎穩(wěn)打的風(fēng)格,而那不止是屬于一家日系車(chē)企的理念,更是源自于東亞儒家文化、隸屬于東方的深邃智慧。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:汽車(chē)公社
本文地址:http://www.idc61.net/news/qiye/230707
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自汽車(chē)公社,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(www.idc61.net)立場(chǎng)。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。