有余承東參加的活動,媒體就不會擔(dān)心沒有新聞素材,因?yàn)樗偰苷Z出驚人。
為了造勢,余承東現(xiàn)在是什么牛都能吹出來。繼豪言“有朋友認(rèn)為問界M7的缺點(diǎn)就是太便宜、用M7淘汰了保時(shí)捷?!敝?,在2022世界設(shè)計(jì)之都大會上余承東再次“語出驚人”,針對部分網(wǎng)友對其外觀的吐槽,華為常務(wù)董事余承東在主題演講中回應(yīng)稱:“噴問界M5、M7不好看的人,我想說他的品味還是比較low?!?/p>
很多網(wǎng)友聽到這番言論后,立馬就坐不住了:“啥?不喜歡就是品味low”、“品味那么高端,還抄襲風(fēng)光ix7?”網(wǎng)友有如此大的反應(yīng)并不奇怪,雖說維護(hù)自家產(chǎn)品這個(gè)無可厚非,但是直接言語上嘲諷提意見的人,這樣真的好嗎?
并且關(guān)于問界M7的外形設(shè)計(jì),自公布以來就受到了很大的爭議,更是素有“套殼風(fēng)光ix7”之稱。如果你把問界M7與風(fēng)光ix7放在一起,就會發(fā)現(xiàn)兩款車極其相似,前臉的大燈基本一模一樣,側(cè)面除了D柱的位置不一樣外,整體也很像。尾部那就更不用說了,要不仔細(xì)看,以為是同一臺車,只不過風(fēng)光ix7有排氣管,M7是隱藏排氣。
所以你問界M7這樣的“設(shè)計(jì)”,現(xiàn)在還不能允許別人有意見了?自己抄襲不說還反過來說人品味low。這樣的表述,已經(jīng)不能用“吹?!眮硇稳萘耍业箍梢岳斫鉃椤皻饧睌摹?。
再說了,拋開“抄襲”不談,關(guān)于設(shè)計(jì)這件事本來就是青菜蘿卜各有所愛,沒有一款產(chǎn)品能做到讓所有消費(fèi)者和旁觀者喜歡,所以消費(fèi)者或者評論者不認(rèn)可一款車的設(shè)計(jì),是完全可以理解的。倘若因?yàn)橄M(fèi)者不認(rèn)可或者抨擊一款車的設(shè)計(jì),就說人家的審美比較LOW,這就顯得廠商一點(diǎn)格局都沒有,或者說已經(jīng)自負(fù)到了一定的程度。
如果說余承東說出如此言論是為了造勢吸引流量,但個(gè)人來看,這樣的表述,只會讓消費(fèi)者更加討厭這個(gè)品牌和相關(guān)的產(chǎn)品。并且對于廠商來說,注意力應(yīng)該集中在如何提高自身的產(chǎn)品實(shí)力,而非是專注如何通過何種言論來造勢,進(jìn)而增加產(chǎn)品競爭力,各位覺得呢?
來源:第一電動網(wǎng)
作者:風(fēng)馳電車
本文地址:http://www.idc61.net/kol/185086
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。