據(jù)外媒報(bào)道，特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克曾稱英國(guó)一位潛水員是戀童癖者及兒童猥褻犯，對(duì)此，美國(guó)一位法官星期五（5月10日）透露，馬斯克因此必須面臨該潛水員對(duì)其提起的誹謗起訴。

美國(guó)洛杉磯地區(qū)法官Stephen Wilson表示，陪審團(tuán)可能得出的判決結(jié)果是：馬斯克的言論不僅僅是個(gè)人觀點(diǎn)。該訴訟案計(jì)劃于10月22日進(jìn)行審判。該法官4月26日曾否決了馬斯克要求駁回潛水員Vernon Unsworth起訴的申請(qǐng)，但并沒有給出具體原因。馬斯克的律師也未立即對(duì)此做出回應(yīng)。

Unsworth曾在他的起訴文件當(dāng)中表示，他與一位40歲的女性在泰國(guó)的郊區(qū)合租了一個(gè)房子，而該女性是一家美甲店的老板，Unsworth也是去年7月10日在泰國(guó)洞穴中解救12位兒童及其足球教練的救援成員之一。

Unsworth曾在CNN采訪中表示馬斯克旗下的公司SpaceX提供的微型潛水艇解救方案是一場(chǎng)“公共噱頭”，以及馬斯克可以將其潛水艇用在實(shí)處，而在此之后，他便成為了馬斯克的攻擊對(duì)象。

馬斯克之后便在推特上稱Unsworth是一位戀童癖者，而之后他又對(duì)此道歉。他也通過郵件要求BuzzFeed新聞社的一位記者去調(diào)查Unsworth并停止維護(hù)兒童猥褻犯。Unsworth也已經(jīng)否認(rèn)了所有這些指控。在尋求駁回起訴時(shí)，馬斯克的律師表示，此類的評(píng)論是“想象的”或者是“夸大其詞”的結(jié)果，個(gè)人自由言論是受到美國(guó)第一修正案保護(hù)的。

但法官表示，馬斯克并不是在“頭腦發(fā)熱和情緒不穩(wěn)定的”情況下說出此番言論的，因此不能為其過分行為作出解釋。Wilson表示：“考慮到情況的完整性，包括被告陳述的一般背景和具體背景，以及被證明對(duì)錯(cuò)后言論的敏感性，進(jìn)行合理的調(diào)查可以輕松地得出結(jié)論：即被告的言論是對(duì)客觀事實(shí)的斷言?！盬ilson稱，他還沒有看到一位合法的陪審員認(rèn)為馬斯克的評(píng)論是事實(shí)。

Unsworth的律師L. Lin Wood在郵件中表示：“法庭判定的重要性可想而知：在推特上公開指控并不能為誹謗言論提供一個(gè)安全的港灣，而這些誹謗言論通常披著“真實(shí)”的外衣傳達(dá)著錯(cuò)誤的思想。”Unsworth在其2018年9月份的起訴當(dāng)中要求獲得至少75,000美元的補(bǔ)償性和懲罰性賠償。

4月30日，曼哈頓聯(lián)邦法院批準(zhǔn)了馬斯克與證券交易委員會(huì)之間的修改后的解決方案，要求馬斯克之后在推特等社交媒體上發(fā)表動(dòng)態(tài)之前需要得到特斯拉證券律師的批準(zhǔn)。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >