在法院的終審判決下達(dá)之后，特斯拉不僅沒(méi)有按時(shí)服從執(zhí)行判決，反而是上演了一系列的騷操作，再次刷新了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)這家跨國(guó)巨頭車企的認(rèn)知。

此前，特斯拉維權(quán)車主韓潮表示，經(jīng)過(guò)755天的維權(quán)后終于勝訴，特斯拉銷售欺詐成立，被駁回上訴，退一賠三。

事情的原委為，特斯拉出售重大事故車后被發(fā)現(xiàn)，維權(quán)車主韓潮直接把特斯拉告上了法庭，終審特斯拉被判處“退一賠三”，包括退還37.97萬(wàn)元購(gòu)車款，以及賠償113.91萬(wàn)元。

不過(guò)，特斯拉并沒(méi)有及時(shí)執(zhí)行判決，反而是又陰了車主一手，以侵害名譽(yù)權(quán)為由，向韓潮索賠5050000元（五百零五萬(wàn)元），看到這樣的起訴狀，當(dāng)事車主韓潮直接驚呆了。

明明自己是受害者，經(jīng)過(guò)艱難的維權(quán)后，得到了退一賠三的判決，可獲賠150萬(wàn)元。然而，特斯拉竟然反手起訴其侵害名譽(yù)權(quán)一波，索賠505萬(wàn)元。

也就是說(shuō)，按照特斯拉的意思，韓潮獲賠150萬(wàn)元后，即使全部沖抵特斯拉的索賠，還需要再額外賠付特斯拉355萬(wàn)元，如此操作令也一眾網(wǎng)友折服。

車主韓潮也表示：“特斯拉的意思就是，雖然我欺詐你了，雖然應(yīng)該賠你一百多萬(wàn)，雖然你是受害者，但是你不能說(shuō)我不好，只要說(shuō)我不好，你要付出五六百萬(wàn)的代價(jià)!是不是!”

另外，在起訴狀中，特斯拉也列出了關(guān)于韓潮侵害其名譽(yù)權(quán)的具體事例，如下所示：

韓潮在微博上發(fā)布了以下言論“又看了一遍無(wú)賴公司@特斯拉客戶支持發(fā)的那篇文章，越看越惡心?！毙稳萏厮估菬o(wú)賴公司。

“‘別忘了，在法庭上，一個(gè)謊就足以使之?dāng)≡V’，您是認(rèn)真的嗎，特斯拉在我們的法庭上可說(shuō)了n次謊了，怎么還不敗訴。@特斯拉”；

“牛逼的流氓企業(yè)，特斯拉，看看你們天天吹的企業(yè)什么樣？”，使用“流氓企業(yè)”形容特斯拉。

“垃圾特斯拉，有沒(méi)有臉正面解決問(wèn)題，垃圾微博也同流合污？有意思！怕上熱搜嗎？”

“江湖騙子特斯拉”，類似言論等。

特斯拉認(rèn)為，韓潮發(fā)布的此些言論，已經(jīng)侵害了特斯拉的法人名譽(yù)權(quán)。

對(duì)于此事，維權(quán)車主韓潮表示，“第一次聽說(shuō)欺詐企業(yè)還要名譽(yù)的，欺詐那一刻就把臉都扔一邊了吧”。另外，此次庭審應(yīng)該會(huì)在下月進(jìn)行，希望能夠申請(qǐng)公開庭審。

不過(guò)，如果你認(rèn)為這就是特斯拉的“騷操作”的話，那可真就是太天真了，在特斯拉的內(nèi)部，只有你想不到，沒(méi)有見不到的騷操作，車主韓潮也直呼漲見識(shí)。

今日，韓潮又在微博發(fā)聲表示，“他于2021年9月22日與特斯拉方面取得了聯(lián)系，雙方商議了欺詐案的后續(xù)流程操作，因涉案車輛停放在特斯拉服務(wù)中心兩年有余，車輛已經(jīng)過(guò)檢，也需要補(bǔ)齊保險(xiǎn)才可以進(jìn)行正常過(guò)戶，本著最后一絲信任，我把個(gè)人身份證復(fù)印件，車輛產(chǎn)權(quán)證，行駛證都交付給特斯拉人員辦理后續(xù)過(guò)戶手續(xù)，特斯拉也找我要了我的銀行卡號(hào)，當(dāng)時(shí)我問(wèn)，要卡號(hào)是否用于打退車和賠償款，對(duì)方并未直接回應(yīng)，只是說(shuō)相關(guān)部門要，我給了！”

但等來(lái)的并不是正常流程，而是兩個(gè)奇葩操作.

第一個(gè)：特斯拉直接要求法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，按理說(shuō)今天是欺詐案退車賠款的最后期限，截至目前我不但沒(méi)有收到任何款項(xiàng)，我的個(gè)人銀行卡號(hào)均被凍結(jié)，無(wú)法進(jìn)行使用！

第二個(gè)，欺詐案涉案車輛按照二審判決，應(yīng)當(dāng)撤銷合同退還車款并賠償，在我與特斯拉22日進(jìn)行交接之后至今不但沒(méi)有過(guò)戶成功，反倒在我名下遭到法院查封，直接導(dǎo)致欺詐案判決無(wú)法繼續(xù)執(zhí)行！

當(dāng)我問(wèn)詢法官為何查封車輛時(shí)，法官的回答是，特斯拉法務(wù)說(shuō)車輛已經(jīng)完成過(guò)戶，但經(jīng)后期法官核實(shí)，車輛確實(shí)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)戶，并在我名下時(shí)進(jìn)行查封，了解事實(shí)之后法院于今早緊急進(jìn)行解除查封！

就是說(shuō)…..法官也一頭霧水！

車主韓潮也直言，特斯拉成功擊碎了對(duì)他的最后一絲信任。

事實(shí)上，自從“退一賠三”的判決出來(lái)之后，特斯拉的騷操作就是一直不斷。而今，經(jīng)過(guò)此次車主韓潮的扒皮之后，在座的各位對(duì)于跨國(guó)車企巨頭特斯拉，有沒(méi)有新的認(rèn)識(shí)呢？

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >